王希哲敬致“红色中国网”编者和网友的一封短信

      1、非常感谢“红色中国网”编者在无产阶级革命统一战线的策略指导下,常转载老王的文章。希望我们能够继续地合作。

      2、希望转载老王文章的时候,可以加任何按语,但不要改动老王文章的原标题。例如这篇《习近平不是“倒薄的推手”》,老王的原标题是:《习近平是“倒薄的推手”?》。是问号。意思虽相近,但毕竟很不相同。因为老王文中表述的原意是:即便习近平是“倒薄推手”或附庸了胡温倒薄,也无多大关系。因为人民选择的是路线不是个人。而现在初步能够看到,习的路线就是薄的路线,甚至超越了薄的路线(我们只要看看右派的反应)。这样,习对薄的“倒”就是个人权力利益的争斗,与人民整体利益没有根本关系,只对习自己的政治形象,政治信用和执政基础,很有关系。

      3、希望“红色中国网”网友们也能体谅编者的无产阶级革命统一战线策略的苦心,尽可能团结老王这样的“可以团结”的人或“暂时的盟友”(以后是否宰杀,以后再说),使左派的队伍得以浩浩荡荡迅速壮大,而不必革命警惕性那么的高。“关门主义‘为渊驱鱼,为丛驱雀’,把‘千千万万’和‘浩浩荡荡’都赶到敌人那一边去,只博得敌人的喝采。”。你们何必像右派一样,那么喜欢揭露老王的“真面目”呢?老王的“真面目”究竟如何,有什么关系呢?关键在,老王现在,老王的这篇文章,主张的是什么?是有利中国的民主进步的,有利中国人民大多数的,还是相反的。你们现在能赞成的就赞成,要反对的就反对,管他老王的“真面目”作甚?非要喋喋不休?40年前,老王还是少年红色造反派时,只因批评中央文革,左派们就揭露老王“真面目”,把老王打成“反革命”右派,入狱几次十几年;后来,被右派认作同志,又是坚定的右派革命者发现问题不停地揭发老王的“真面目”,认定了老王实际是左派,甚至是“毛左”派,非要“开除出民运”后快。现在,又轮到最坚定最正统的纯而又纯的“马列左派”来揭露老王的“真面目”了!怎地左右派革命者们都如此乐此不疲,一个习气?

     呜呼,哀哉!