中国民主党北京派领导人查建国不赞成民主党浙江派领导人及“公民力量”领导人杨建利等向至宪党的祝贺，认为至宪党是“闹剧”。

     为什么自1978年以来的中国民主党不是“闹剧”，人家的“至宪党”就是闹剧了呢？据查建国说因为“至宪党坚持毛思想，维护一党制，高调评价毛本人，以薄为主席，主张救薄出狱”。这说法确否不论，但王铮们代表的社会力量是不是中国人民的一部分？如果是，凭什么这部分人民就没有“坚持毛思想，维护一党制，高调评价毛本人，以薄为主席，主张救薄出狱”的权利？凭什么“民主转型是利是弊”的标准就只能是右翼的成功不能是左翼的成功？如果无论左翼右翼，都是在民意竞争中获得人民多数的支持，确是在人民的拥护推动下获得他们的“转型”成功，这就是人民意志的决定，这本身就是民主！世界上还有什么别的民主？

      一切真民主派，它的主张实际是两件事。一件是，民主的制度：全国人民，除了对外反侵略战争期间的汉奸集团，各阶层人们都有平等的说话、结社、组党的权利。它捍卫自己的权利也维护政敌的合法权利；一件是，它的具体政治主张，例如主张社会私有化或公有化。如果一个主张私有化的“民主派”，认定只有它的主张的实现才是民主的胜利，才是“民主转型”的成功。甚至竟提出“如其（至宪党）成功，我们将面临更艰难的二次革命”。它实际不是民主派，他不过是反过来的布尔什维克派，右翼专政派。

      还有所谓“花瓶党”指责。陈树庆坚定回答：“只要我们中国民主党坚定地站着，相信那些跪着的花瓶党肯定也不会甘心，迟早都会站起来的。”何等的自信，何等的气魄！

     所以，我非常高兴看到中国民主党浙江派及其领导人陈树庆，中国社会民主党及其秘书长曾节明，主席曾大军，和“公民力量”领导人杨建利先生等对至宪党王铮女士的诚意祝贺，及他们的表态：若至宪党受到非法镇压，王铮女士等组党权利受到非法剥夺，民主派们将无分左右，携起手来，反抗中共专制压迫。在同样争取合法地位斗争中的右翼民主党派与左翼党派应该明白，他们是一损俱损，一荣俱荣，有我才能有你，有你才能有我的唇亡齿寒的辩证生存关系。我感到，中国民主党浙江派，中国社会民主党和“公民力量”，民主素养是很高的，眼光是远大的，胸怀是宽阔的。相比下，原本很优秀的查建国先生，近年是落后了。

      实际薄案后我们更应该看到了，中国多元民主政治的突破，在最野蛮的原始资本主义权贵资本主义全面复辟的今天，左翼比右翼无论在精神上道义上法律上和社会能量广阔蕴藏上，更具有无比强劲的突击力量。反共右派们支持了共产党右派中央“一举”清除了罪其为独树一帜“一意孤行”的左倾异端薄熙来，帮助扑灭了共产党统治集团上层从左边萌生的多元政治萌芽，以为有利他们。老王早就一再指出，结局对反共右派只能更糟。今日如何？就是不听。真个是“毋教猱升木，如塗塗附”。

     至于王铮女士的至宪党会不会一定成功？那很难说。我们只要看到王炳章以来三十余年海内外民运组党事业如何的艰难坎坷，就知道至宪党的道路一定不易，更可能屡仆屡起。但这不是藐忽她的理由。她是中国现代左翼政党的滥觞和开山，她代表着左翼政党未来辉煌的今日星火。广大左翼民众及其精英将受到她的鼓舞和感召而一步步聚成洪流。右翼民运组党数十年的经验和教训应该是他们可资借鉴的宝贵资源。右翼的中国民主党，中国社会民主党和“公民力量”对左翼的至宪党的祝贺和支持，更使我们遥遥看到了中国健康的多元民主政治远方的光芒。

2013年11月15日