徐水良先生在对《魏京生帝王梦》的批评说：“魏京生不能代表中国民主运动”。不对的。魏先生能够代表中国“民主运动”，或者准确说，代表美国政府钦定的“中国民主运动”。

       20多年前，老王曾认为，谁能“代表中国民主运动”，是应由中国民众来认可的。这个“认可”，在选票民主制度没能确立前，由中国民众对某知名人物的向心力来判断；在选票民主制度确立后，一般来说，由民众自主选票的多少来判断。

       后来，特别是流亡美国，王炳章先生邀入海外民运后不久，才发现，不对了！谁能“代表中国民主运动”，完全不是由中国民众来认可的，而是须由西方国家政府，特别是美国政府，美国国会，美国的国家利益来选择决定的，然后再由美国的主流媒体及附庸它们的海外华文华语媒体，推波助澜，垄断舆论，为之封上“代表中国民主运动”的桂冠的。故，不是中国人而是美国人，决定了“谁能‘代表中国民主运动’”。

       例如，魏京生“民主之父”，“民运之父”，“魏”字旗下的万年“海外民运组织联席会议主席”，你批评不得，更反对不得。批评了，反对了，厌恶了，你就是“要与魏争‘之父’”地位，你就是“大闹国会”了云云。你要“民运”么？你只能向魏匍匐称臣。认魏为“父”。他魏京生要诬陷哪个民运组织，要强奸哪个民运组织，要夺取哪个民运组织自封“主席”，一切予取予夺由他。

        1997年底魏京生来美。吹喇叭的，抬轿子的一哄而上，热闹非凡。老王会晤老魏对他说：“你不要眼睛光看着洋人。你来美已一段时候了，你应去拜会感谢一下多年来在海外为你奔走呼号的各民运组织，各大佬人物。尊重他们，联络感情，也赢得他们对你的尊重，打好自己在海外民运中的基础。”。老魏回应说：“没必要。只要洋人认我，到时他们都会靠拢过来的！”

        后来，果然还真的如此！洋人认了谁，谁便是“中国民运领袖”。老王那时，还真佩服老魏的远见卓识了。

        原来，秘密在这里：只要洋人认了谁，美国认了谁，他就能源源不竭得最多的各色政治投资资金，财雄自然势大，鬼都乐来推磨，一切的民运组织民运人物，只能谄媚他，向他“靠拢”而去。所以，徐水良先生说“魏京生不能代表中国民主运动”。不对的。魏先生能够代表中国“民主运动”，且一直“代表”着。老王20年前便大悟了。

不过，那时老王还有一句话老魏没能听进去。老王说：“如果你没能真正在民运打下基础，没能获得海外民运各山头人物的真正支持，洋人终有一天会发现这一点，你的钱很快也就会用完了.....”。

        不过也没关系。反正今日老魏也真老了，还剩一点钱，苟延残生，可以了。

2017年12月24日