杨巍兄，你指责老王今天已经不再“为民主着急”。我问你，今天你的“民主”还是当年的民主吗？

       当年的民主，无论“社会主义的民主与法制”大字报，到四五运动，到89运动，是“爱国民主运动”。你们今天的“民主”，还是“爱国民主运动”吗？还是立足爱国的立场，为维护中国的国家利益和中国人民的利益的“民主”吗？

       什么“老王当年确实是常常为民主着急，就像现在常常为老共着急那样”。胡说！

       如南海，究竟是中国的还是“老共”的？台湾，究竟是中国的还是“老共”的？新疆、西藏、内蒙，究竟是中国的还是“老共”的？非要把新冠病毒之源强加在中国头上，不惜向西方国家一再捏造谣言来诬实中国，要中国作出无数万亿的“赔款”。这无数万亿的“赔款”，究竟是“老共”来出，还是包括了你们国内父老亲人的十四亿中国老百姓身上来出？共产党在这里维护着中国的利益，你们不是批评共产党的错误面，倒是偏要为外国的利益反对共产党对中国国家利益和人民利益的维护。“民主”？你们还存一丝一毫中国人的良心吗？

       任何的“民主”，是为自己的国家好，而不是为毁灭自己的国家。杨巍，你看看今日“海外民运”的作为，是在为自己的国家好吗？你们早已不是在“民主”，而是在恨国，毁国，在歇斯底里的所谓“反共”叫喊下，几近疯狂不惜把自己的祖国撕为碎片供奉他国而谋自己的私利。

     杨巍你坦白说，当年在广场上的学生们，坚持自己是爱国民主运动。因为“当年的“爱国”似乎还很光荣”。也就是说，今天，你和你们已经不再认为爱国是一种光荣，而是耻辱了。你还要老王为你们这不爱国却恨国的“民主”“着急”？

     你崇敬海外民运奠基人王炳章。你回忆说“在王炳章时代的中国之春和海外民运，我们的宗旨是很清楚的，我们并没有谋求推翻现政权，我们只是追求在中国出现合法的反对党和压力团体，以对执政者实行真正有效的制约和监督。”回忆完全准确。王炳章为海外民运确定的这个宗旨，正是爱国主义民主的宗旨。所以王炳章始终要求海外民运“高举爱国主义的旗帜！”，争取国内人民的认同，虽百折而不悔，哪怕至今还在狱中。杨巍，你忘了吗？

     海外民运早已变质了。中国国内还存在为人民护利益、争民主的民主运动吗？存在。不过它主要的，已经是在由不同程度认同和坚持社会主义方向的左翼民众，来担负起这个任务了。老王从2008年起，就全力地支持它，帮助它，为他“着急”。杨巍呀，从爱国主义民主这个角度看，老王我半世纪始终如一“为民主着急”，不少变。变的，正是杨巍你们自己呀？你有什么资格“要向老王开火”呢？

     我也看到，海外民运中，还是有不少人士，杜智富、陈景圣、黄奔等坚守着王炳章爱国主义民主立场。他们才是“中国的良心”，民主运动的良心。杨巍兄，我知道，89民运中，你受炳章所托，曾回国为狱中的希哲奔走呼号过，我感激你。今天我更希望你重拾爱国主义的良知，回到“爱国民主运动”的立场上来。

希哲谨复

2021年2月28日