胡鞍钢能不能批评？当然可以批评；胡鞍钢能不能批判、围攻？当然可以批判围攻。你认为他意见不对了，浮夸了，“学术不正”了，“伪学术”了，你就去列出数据，拿出事实去批评，批判，围攻好了，但为什么胡的中国“超过美国论”，在他发出此论前几年的当时，中国的右翼公知嘟囔几句，却不见他们那么大的干劲，发动大批判大围攻，却偏要在美国川普政府向中国发起了经济进攻和凶猛制裁之际，才忽然地兴奋起来，跳跃起来，向胡鞍钢的中国“超过美国论”，发动起了如此大规模的大批判，大谩骂，大抹黑和大围剿呢？莫此为甚，还乘机上书控罪，说什么美国的向中国的经济进攻和制裁，全是胡教授的“超过美国论”招惹来的，提出要将胡教授从清华撤职解聘，清除出门。这是在“学术批评”么？这是在狐假虎威，仗势欺人！仗美国制裁之势以欺人。说什么胡鞍钢是“清华的耻辱”，我看，这带头起事的“清华人”，才真是清华的耻辱，中国的耻辱！

      有秦晖者指点说，“胡鞍钢的问题究竟在哪里？”。其实，最该问的是今天中国右翼公知的“问题”究竟在哪里？

      在哪里呢？

      我们知道，今天中国右翼公知的理想，不是要在承认中国共产党革命历史及由此革命建立的政权合法性的基础上，去要求改善这个政权制度，逐步扩展更普遍的民主化。他们认为这不可能，而希望明天或最好今天，就发生革命推翻共产党政权，由他们上台。但他们很早就发现，在中国国内，他们没有足以支持他们实现这一革命目标的广泛的社会阶级和政治力量。虽然今天中国民众特别是基层工农、市民对“改开”后蜕变的共产党资本权贵不断出卖剥夺他们的利益普遍不满，常骂共产党，但多骂的是现“邓家”共产党，却对毛泽东时代的共产党反有了更多的美好回忆，工农民众再次成为了中国左翼社会主义运动的阶级基础。公知恨中国民众都是“脑残”。这样，他们只能把他们的希望寄托在美国为首的西方列强国家身上，最希望美国开飞机放炸弹打进中国来，他们“带路”；不行，就经济围困、制裁中国，激起民变压垮中共政权。总之，除了把实现他们理想的力量寄托在外部的美国身上，公知想不出别的办法和出路。

      但公知们知道，这就绝对需要两个不能变的前提；

      一、中国的国力和国势必须永远远远弱于美国。美国一旦制裁，足以使中国崩溃。

      二、中国官民必须永远处于畏美媚美的精神状态中，哪怕认妻作妾，哪怕“投名状”卖友求纳，也不可在美国面前直起腰来。

      而胡鞍钢的重提毛泽东半世纪前为中国人民鼓气的超美预言，及今日“已经超美”的论说，所冒犯的，恰是中国右翼公知的这两条图腾大忌，那还能没有罪么？罪莫大焉！恰值美国川普政府又果然向中国发起了制裁经济战，那就一定要使中国向风披靡妥协投降。若这回中国居然不降，顶过去了，中国人的媚美精神状态必将更少了，中美国家关系必更趋平等和平了，如此而后，中国右翼公知精英就真没戏了，绝望了。所以，现在就必须借美国对华制裁之势，吓唬民众，让人民认定了就因为这个胡鞍钢的“超美论”，引来了美国泰山压顶，搞得中国没救了，必败了，完蛋了，只能投降了。胡鞍钢必须搞臭，胡鞍钢必须查办，胡鞍钢必须去死！

      但若以为中国右翼公知发动围剿胡鞍钢，目标仅只胡鞍钢，你就太低估他们的策略智慧了。他们的终极目标是习近平。他们项庄舞剑，先打胡鞍钢，借美国制裁之势逼官方抛出胡鞍钢，牺牲胡鞍钢。只要胡鞍钢的“超美论”和“厉害了我的国”影视肇引了美国来犯罪状坐实，胡遭谪斥，他们将立即顺藤摸瓜，“打蛇随棍上”，声称胡鞍钢不过是中南海抛出的“替罪羊”。胡的中南海后台谁人？王沪宁？不行，还是“替罪羊”。罪之魁祸之首，自非习近平莫属也！这替罪羊舆论，网络上下已经在作。胡鞍钢招美制裁之罪，王沪宁为胡后台之罪，习近平必须担责。习近平必须罪己下台，不由“老同志”逼宫下台，便“团派”汪洋胡春华政变驱其下台。甚至习已经流放海外，回不来了。这“谣谣领先的预言”，海内外迫不及待早已甚嚣尘上。所以，这场中国右翼公知围剿胡鞍钢的大戏，若顺利了，精彩还在后面呢！

      老王早就一再说过，中国的右翼自由派对中国民主化的推进，有它的积极功能和作用。社会左右翼运动的互存和制约不可或缺。但中国的右翼自由派必须认识到，反华是不能得到中国民众的任何支持的。坚持反华的立场不变，除了没落、离心和最终失败，不会有别的前途。

2018年8月7日