你基本说得对。关键在这“暴君”的作为，是出于无社会进步意义的个人淫乐还是自觉或不自觉肩负了历史的使命！

     秦始皇筑长城、强制统一文字度量衡，当时一定是“暴政”，一定镇压了不少反对的“知识分子”，一定带来过千千万万，万万千千“孟姜女”丈夫的悲惨死亡。当时的孟姜男孟姜女们，一定对他恨之入骨，最终起义，推翻他。但历史向前推移百年、数百年，数千年后，人民会发现秦始皇是不自觉肩负了历史的使命：他统一了必须大一统治水（黄河、长江）的中华民族，奠定了这个民族生存繁衍的基本家园，和保卫了中华民族北疆的安全。

     毛泽东同样。他继续了孙中山的理想和其未能完成的民族历史使命：将一个数百年落后积弱而在世界丛林法则下受尽列强欺侮瓜分的中国，以大跃进的步伐迅速赶上，成为一个富强的平等自立于列强的国家。毛泽东确实有无数“暴政”，他心急，如斯大林所形容，要鞭策催逼这个民族向前，但他确实是在自觉地肩负历史使命（这点与秦始皇不同）。他的“大跃进”口号，正是中国历史使命的强烈要求，完全符合中国人民近代的渴望和梦想，这才能振奋和迸发中国人民五十年代“天上没有玉皇，地上没有龙王。我就是玉皇，我就是龙王，喝令三山五岳开道...”那样巨大的建设热情和疯狂般的干劲。他的乌托邦错误，是摸索中国前进道路上的错误，代表着中国人民对自己发展模式的幼稚的认识阶段的错误，因此，是任何一个中国政治家那时执政都或重或轻，必然要经历的错误。只是螺杆这点说得对，发现或感觉了自己的错误，坚持不改，就是个人的问题了。而毛，明明庐山会议前已发现了刘少奇等第一线工作左的问题，打算纠偏，却因彭德怀的批评和党内外右派伺机进攻而恼怒，变本加厉，一不做二不休反更坚持了左倾政策几年，加重了灾难（但哪有“饿死几千万”这样事！这是党内右派后来勾结社会右派无限张大其事联合编造攻击毛的弥天谣言），这就是毛的个人罪错，是必须受到严厉批判的问题了。老王80年的《毛泽东与文化大革命》，就阐述了这个观点。

     但无论在中国今后多年的政治沧桑中，毛的命运如何，历史向前推移百年、数百年，数千年后，老王坚信，毛的地位，必将是中国人民承认的历史伟人。不为其他，就因为他在这个世界的20世纪时，肩负了鞭策中华民族大跃进赶上西方的历史使命。无论他在这个过程中，曾犯下过多少错误，是不是“暴君”。要知道，当世的受到鞭策痛苦的人们，只记得“暴政”，因为疼痛及身，但他们终会整代的逝去，而年轻的人们，越来越遥远的后世的人们，则越来越不会记得当年人们的疼痛和“暴政”，只会记得他留下给民族今日享之不尽的历史遗产，和他肩负完成民族历史使命的伟大精神。今天的带着疼痛骂他的人，都会死去，毛留给后人的宝贵遗产，不会死去，后人会继承，且会永远记住他！秦始皇是如此，毛泽东更是如此。

2007年9月17日