一、缘起所谓“武统宣讲团”
今年一月，习近平讲话说不放弃对台武统可能后，国内武统声浪渐高。最风头是福州大学教授李毅。我太相信台湾的“自由言论”环境了。想，百家争鸣嘛。于是约了李毅、李肃、冯胜平、郭岩华几位对台不同主张的海内外学者，想去台湾与各界交流一下，听听他们的意见。李毅要先去。我对李毅说，我们去之前你不要太高调。你太高调可能会影响我们后去的。他听了我的话，去了台湾以后就游山玩水，还没有说一句话。就有人向当局报告说，“大陆武统宣讲团”要来。好紧张。蔡英文、苏贞昌，你看一个总统，一个行政院院长出面，下令驱赶，几百人的大阵仗，把一个手无寸铁的学者押解了出境。我想，我不是武统派的呀，我还是去呀，结果不行，陈明通的陆委会和台湾绿营媒体，铺天盖地把我渲染成“武统宣讲团长”，我百口莫辩，还是把我和另几位不分青红皂白，通通拒在台湾门外了。
“武统”名声在外了。那好，我现在就从“武统”这个题目，宣讲起啊。
我是不赞成武统的，而且一直反对这个。中国过去内战了，今后不应再内战。习近平说“中国人不打中国人”。但武统的危险确实存在呀，而且日益迫近。你总不能把头埋在沙子里，不听它，它就不存在呀。你要知道习近平为什么要冒天下之大不韪，修宪取消任期制？他就是想要在他的手里，完成统一台湾这个历史任务的呀。除了这个，他就没有任何修宪取消任期制的正当理由了。
去年我见马英九，马英九对我说，新加坡他与习见面，习就对他说：“统一总不能一代一代拖下去呀，不行就只好打了”。马英九说，“你要打那就不要谈了呀。天下大势分久必合合久必分，中国历史几千年无论分还是合，最后总非得打一场不可的”。马英九还是很了解武统的危险性的，
但问题在，为什么两岸就非要打一场不可呢？为什么就不能谈起来呢？为什么台湾的台独势力越来越增长，承认自己是中国人的越来越少了呢？我认为，跟共产党的错误政策是直接关系。
二、“一国两制”，只能战争
“一国两制”政策是台海战争的根源。为什么呢？因为一国两制就是要人投降；要存在于台湾的中华民国政府取消自己，归顺大陆北京政府，降为中华人民共和国属下的一个行政区。但，这只能是你战争打赢了人家，人家投降了的结果呀。你“解放战争”没得到的结果，怎能想象能你能“和平统一”得到？
毛泽东那时很明确，打过长江去，打过东海去，解放台湾，“将革命进行到底”。蒋也不含糊，“反攻大陆”。他们私下有没有交流，也有的，但公开很明白都是要打。
到后来，1979年，中美要建交，邓小平说不打了，要和平统一了，“一国两制”了。这就很矛盾。你要与对方讲和平，就应与对方先平等。“一国两制”却是要对方投降，归降你北京“中央政府”。既要和平，又要人家投降，这怎么可能？台湾问题的全部症结就出在这个矛盾里。邓小平那时为什么以为可以让人和平投降呢?因为他天真地想，大陆与美国建交了，台湾失去了依靠，无路可走了，只能和平投降，邓小平宽大降者，可以“一国两制”。你台湾政府像张学良一样，换个旗，宣告臣服我北京中央政府，就统一大功告成，天下无事了，你原来的日子照过。行不行呢？事实根本不行，人家不肯投降。
有人说香港不是一国两制吗？不存在投降问题呀！怎么同。香港是殖民地回归，它没有中央法统政府。台湾的中华民国政府，是1912年至今的中央法统政府，它在大陆战败，播迁台湾，仍在中国主权领土的一隅存在，统治主权不完整罢了。性质有如中国历史南渡的东晋，南宋，南明（收复台湾的郑成功即南明将领）。它并没有被你彻底消灭。用当年人大常委会香港委员廖瑶珠的说法：“谁要你没有将革命进行到底呀”？谁要你没有“宜将剩勇追穷寇”呀？
如果你说，我们没法打过去呀，美国干涉了呀，我们海空力量不够呀。既然打不过去，长期分隔对峙了，你就应该明白“中华民国”这个牌子在台湾存在的意义：它是台湾属中国领土的主权界碑，最重要的界碑。两岸相隔，年深日久，只能靠“中华民国”这块矗立在台湾的界碑，才能不断地提醒台湾一代又一代的人们记住，或尚能勉强记住，或不情愿地记住，自己还是个中国人！台湾是中国的领土。如果不承认中华民国，践踏它，淡化它，隐藏了它，推翻了它，那么台湾一代一代的年轻人，只能“无可奈何花落去”地仅认识自己是“台湾人”，而落入“天然独”了。这正是台湾今日情景。
三、“一国两制”的恶果
民进党，特别是党内皇民台独派仇中，一心要彻底消灭“中华民国”这个中国对台湾主权的界碑，不必说，而中共“一国两制”政策，恰也是一心要彻底消灭“中华民国”。中共的错误政策便事实与民进党皇民台独派结成了推到“中华民国”这个中国对台湾主权界碑的统一战线。台湾的中国派群众，要抵抗台独，手中挥舞的武器是中华民国国旗。但立即又会遭到大陆方面的践踏敌视。台湾坚强的中国派两面受敌，处境艰难，可为之泣。例如近日郭台铭，帽徽上一面中华民国国旗，便被大陆央视马赛克遮去，台独幸灾乐祸，笑话台湾中国派又“被中国打了一巴掌”。愤怒的郭台铭质问：“如果说中国大陆不正视中华民国存在，那么他们希望我们是什么？”这问得实在痛心！
总之，中共既然过去没有力量打过去，今天要和平了，就不应该与民进党站在一起，抹掉中华民国。两岸统一前，在台湾抹掉中华民国，就空白了中国对台湾主权在台湾的界碑和根本标志，只能为台独势力的恶性膨胀，畅开了大门。你怕“两个中国”？两个中国也总要比“一中国，一个台湾国”好。“两个中国”亦总有融和一日，“一中国，一个台湾国”，则终难有融和之望！看蒙古便知。
网上看，大陆青年现在最欢迎的台湾统派，首推洪秀柱，再是郁慕明等。但无论洪秀柱、郁慕明等，他们坚持民族大义，反对台独，承认九二共识，但他们又都何曾明白接受过“一国两制”？接受了“一国两制”就必否定中华民国存在，他们又如何能在台湾起码名义尚存的中华民国体制内活动，争取选票，争取话语权和执政地位？除非张安乐式的“告别中华民国”革命派。韩国瑜、郭台铭们，只要言论稍涉中华民国，立即被大陆青年目为“独台”。如此，马英九、宋楚瑜、吴敦义、王金平谁不是“独台”？更不必说曾“宪法一中”的谢长挺，“大胆西进”的许信良，“一国一制”的张俊宏，八宝山祭奠台湾统派先烈的陈菊，谁不是“台独”或“独台”？即蔡英文，也承认过“中国人”，承认过九二共识。后来的转向，几乎全卡在“一国两制”上！“一国两制”政策，真所谓“为渊驱鱼，为丛驱雀”“把千千万万和浩浩荡荡”都赶到了台独一边，只博得了最顽固的皇民台独的一片喝彩！亲痛仇快。
海外来看，我举个例。过去，大陆的五星红旗与台湾的青天白日旗是不共戴天的，有你无我，你死我活的。二00八年。那年中国争取到了办奥运会。奥运火炬要全世界传递。各地各种反华势力结合疆独藏独等要去破坏奥运火炬传递。全球各地的华人就都想要出来保卫奥运火炬。中国大陆的华侨和留学生们举五星红旗出来，这容易。但认同中华民国的海外华侨华裔在这民族盛会当前，虽也很愿意出来保卫奥运火炬。他们又不愿打五星红旗，这就困难。我想，为什么五星红旗与青天白日旗就非得这么不共戴天呢？为什么不可以为保卫中华民族的共同民族利益而双旗并肩呢？我去找了旧金山孙中山当年所在的五洲洪门总堂的首领“虾仔”周国祥，又找所谓“亲共侨领”池洪湖，请他们拉队伍举五星红旗与青天白日旗并肩上街，去保卫奥运火炬。成功了。旧金山开了头，随之洛杉矶、纽约、欧洲、日本、澳大利亚都跟上，这是1949年后，第一次五星红旗与青天白日旗双旗争辉，民族一心，成功保卫了奥运火炬的传递（请看相片）。所以，五星红旗青天白日旗若始终势不两立，对动员世界范围所有华人来保卫中华民族的共同民族利益，也是非常不利的。
四、“一国两府”
我完全赞成自邓小平以来中共的对台和平统一方针。要和平统一，就要与人家谈。要与人家谈，你就要有一个平等待人的态度。不能说，现在我强势，所以就与你没有什么平等，你就必须臣服我。这就打好了，“中国人打中国人”好了。邓小平开始也提出两岸“对等谈判”。国共党对党谈行不通后，对等谈判就只能政府对政府，才能谈出可行的结果。“海协会”“海基会”这样奇怪名堂的机构，能谈出台海的前途来吗？但你又不承认现实存在台湾的中华民国政府，北京政府跟谁“对等”谈？马英九提出，两岸政府互不承认（其合法性）是可以的，但应先互不否认。这意见很对，也是符合中共一贯的提法的。外交场合，中共总是强调：“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”。这耳熟能详的老生常谈，大家都不经意了。其实透露了中共从否认中国还客观存在着唯二的政府，它在台湾。不过中华人民共和国政府是中国的“唯一”合法政府罢了。中提醒国际社会，台湾的中华民国政府属中国的“不合法政府”，但它存在！
互不合法承认，但互不否认在一个中国的主权领土之上，事实存在着两个宪法皆规定一中的政府，是两岸可能坐到一起“对等谈判”的前提。正是在这个意义上，九二共识的“一个中国，各自表述”（一中各表）的确认，才是非常重要的。辜振甫回忆说：“没有一中各表，两岸新加坡怎么可能坐到一起来？”。中共，首先是唐树备出来否认，说“92新加坡只有‘一个中国’的共识。各自表述四字不见之92会谈文件，所以没有。”。那时的总统陈水扁高兴了，跳出来说，“你这么讲，九二共识四个字也不见之92会谈文件呀！你找出来看看！所以九二共识也没有”。这点上，阿扁机智，驳得有道理。所以中共对台极左的一套，打击的总是台湾统派，总是能得到民进党台独派的欢呼，正中其下怀。
其实“一个中国，各自表述”，哪里是什么1992年两岸在新加坡才有的共识？20年前，尼克松、基辛格在毛泽东、周恩来面前，在那时他们的上海公报里，就概括出了台海两岸两个政府的共识了。请看公报：“美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议”。尼克松基辛格是说：“毛主席，我们认识到，你们与蒋介石是‘一个中国，各自表述’的呀！”。毛泽东、周恩来不但赞成了，还高度赞赏了基辛格的智慧。只加了一句“我们是中国唯一合法政府”。20年后，新加坡“一个中国，各自表述”的九二共识，恰完全是建立在上海公报毛周尼基和蒋的这个“七0共识”之上！
台海两岸两个政府互不否认了，才能坐下谈起来。谈什么呢？谈“一国两制”安排？也不妨谈。但关键在“一国”。如果你坚持“一国就是中华人民共和国”，人家也只好坚持“一国就是中华民国”。上面说了，除了打一仗，“中国人打中国人”，把人家打投降了，才能有结果，和平谈，是不可能谈出投降来的。
但既要统一，又要和平，怎么办呢？江泽民、汪道涵时期比较通情达理，提出只要追求国家统一，国号、国旗、国歌都可以谈。那时台湾还相对强势，大陆还没有那么强。李登辉、陈水扁把时机错过了。现在，再提这个不容易了。但我觉得，为了和平，为了两岸人民福祉，为了平等待人不仗势欺人，这些还是可以谈谈的。国旗、国歌我不表意见，国号，我觉最好改一改，就称“中国”是了。“人民共和国”原来是苏联卫星国的通称，留下苏联卫星国遗迹，不好。再说，为什么共和国要加“人民”？是为了要排斥那个国家的“非人民”。中华人民共和国，是1949年新政协的基础上成立的。1946年抗战胜利后的政协，是举国全民的政协，制定了台湾至今施行（虽被李登辉肆行阉割）的宪法。马歇尔说，这部宪法是中国很好的宪法，“它几乎包括了中共方面所提出的全部条款”。可惜发生了内战，国民党战败，政府播迁到台湾，中共战胜，再召集了“新政协”。毛泽东、周恩来说得很清楚，这“新政协”是“排除了反动分子”的政协，这些“反动分子”不是“人民”！
哪些是“反动分子”呢？撤去台湾的“国民党反动派”当然不是人民，大陆的反共人士也不是人民。所以这“中华人民共和国”一开始就不是举国全民的“共和国”，而只是拥共人士的共和国，他们才有资格是“人民”。而后更甚，将无数并无反共，或拥共，仅对中共提出过各类批评意见的人士，无分其意见立场左右，随意拘押逮捕打成“反革命”，划入非人民，施以专政。别人不说，我王希哲十九岁就被打成反革命（请看相片！），五十余年，一再地被捕打成反革命，至今都还是“反革命”，不是“人民”，流亡海外，不能回到自己的祖国！有总人对我说，“国家不要你，你还爱什么国？”我说，不管国家如何对我，我还是爱我的祖国。因为那里生息着养育我的人民。我只是一个案例。现在，北京的中华人民共和国政府要求当年被自己宣称不是人民的播迁台湾的“国民党反动派”及其后裔，谈判统一，认同一个共同的中国，那么就应该开诚布公地宣告，这是共同缔造一个新的中国，一个新的全民的共和国。这个共和国里，不再有政治上被排斥，被专政的所谓“反革命”“反动派”。如果没有这样的改变，“一国两制”，长远来看，必对中共在大陆的统治隐藏着巨大的动乱风险，对中共自身，也是非常不利的。我对此专文谈过，这里不再多谈。
有人建议，就恢复称“中华民国”，它是联合国至今的中国注册国号。也不妥。本来，毛泽东的革命，并不以推翻中华民国为目标。相反，他认为他的革命是因为“蒋介石国民党反动派”背叛了孙中山先生。中华民国不是“蒋介石国民党反动派”缔造的，是孙中山先生缔造的。他的革命是要一个真正的中华民国，“货真价实的中华民国”。倒是致公党司徒美堂等“民主人士”的撺掇下，1949把中华民国国名改了。因为致公党洪门不喜欢孙中山，认为孙中山过河拆桥，革命时利用洪门，募了洪门多少钱财，牺牲了多少洪门兄弟，得天下了就一脚踢开了洪门。但为什么恢复称“中华民国”不妥？毕竟还有个大陆方面政治心理上的难堪要照顾。假设“中华民国”国号是个菩萨，梁启超先生就讲过这个道理：一尊菩萨你把它推到了踩烂了，再扶起来让人拜，就不灵了，没人肯了，没人信它了。所以，还是就叫“中国”吧。
叫了“中国”，中国北京政府和中国台北政府，还是需要一个相当长的时期，在两岸人民自由的经济、文化、思想的交流融合中，才好逐步地促成国家终极的一个政府一个良制的实现。外交怎么办呢？这历史期间，中国北京政府仍在国际社会代表整体中国。国际会议场合，北京政府可以向当年北洋政府学习。当年的北京北洋政府，是国际社会承认的中国“唯一合法政府”，孙中山革命的南方广州政府，不被承认。孙中山想以政府名义截留广州海关“关余”，也不能成功。南北两个政府是敌对的，互相“讨伐”的，但巴黎和会召开，事关中国全民族利益，南北两个政府便立即共组代表团出席和会。北京政府代表是陆征祥、顾维钧； 南方政府是王正廷。历史有先例在。这样的好范例好风度后人应该学。
五、什么是“一国良制”？
我看，孙中山先生三民主义建设中国， 就是“良制”。
不少左翼青年一听三民主义，想也不想，就说它“过时了”。三民主义，民族主义，民权主义，民生主义，究竟哪个主义“过时”了呢？我问青年：民族主义过时了吗？没有呀！除了反华“精英”，今天没人说它过时；民权主义过时了吗？也没有呀！今日的中国，无论左中右，无人说民权主义过时；民生主义过时了吗？更没有呀！中华复兴，全民奔小康，热火朝天，谁敢说民生主义过时？三个主义，民族主义、民权主义、民生主义没有一个过时，皆在时兴中，怎么一综合成“三民主主义”，就说它“过时”了呢？成见而已！
习近平前两年在纪念孙中山大会上引用毛主席的话说：“三民主义是孙中山对中华民族最伟大的贡献”。中共是“孙先生事业最忠实的信徒和继承人”。确实，中共在历史上一再地宣言：“孙中山先生的三民主义为中国今日之必需，本党愿为其彻底实现而奋斗。”老王读毛选，最爱读的就是这句话，因为不但过去，它也太符合“中国今日之必需”了！我相信中共确实是愿意为三民主义在中国的“彻底实现而奋斗”的，无论当年革命称之为新民主主义还是今日“特色社会主义”，都不离孙中山先生三民主义的内容。中共走过弯路，走过过急的路，但还是矫正，走了回来。我相信中共具有与孙先生的国民党一样的为国为民的初心。当年的国共内战，是历史认识阶段下的主义之争。我本来还想谈谈习近平“特色社会主义”与孙中山三民主义之异同，这次就不多谈了，大概来说，孙先生称他的民生主义“就是社会主义，又名共产主义，即是大同主义”，与习近平的特色社会主义“人类命运共同体”，异曲同工，最高追求的都是人类大同。只是我希望习在他追求“人类命运共同体”之时，先把“中国人民命运共同体”，强调起来建设起来。“特色社会主义”比较抽象，三民主义十分具体。我们可以用具体的三民主义去衡量习近平的“特色社会主义”究竟有无将民族、民权、民生三个主义一个一个去“彻底实现”。比如，孙先生民生主义，主张发展资本，节制资本，“特色社会主义”作到了吗？中共向资产阶级党蜕变，官商勾结，就无法“节制资本”；又比如，孙先生民权主义，让人民有权“管理政事”，“特色社会主义”作到了吗？如此等等。习近平能作到了，做好了 ，他的主义是叫三民主义还是叫“特色社会主义”，有何关系？金门岛上尚矗立的“三民主义统一中国”宣传板，两岸游客会心一笑看看就是，就 不必太较真了。
上面一切，都有赖两岸能谈起来。谈起来就好，就能促进中国的进步。台独分离国家，对两岸的进步，特别是大陆的进步，只有破坏，毫无积极作用。
六、谈起来的根本阻力
“一国两制”，以势压人要人投降，是两岸谈起来中共方面的障碍。但最根本的障碍，还是台湾的皇民台独。他们自认日本人后裔，是伪日本人。他们花样百出凭空制造出无数的奇谈怪论，为台独立据：什么“台湾人种论”、“日本主权论”、“开罗宣言无效论”、“中国殖民论”、“美国51州论”“台湾早就是主权独立国家论”....。这些我都驳斥过，这里不再一一说。总之，他们无论如何也要台独，不管你大陆所谓自由民主也好不自由民主也好，富强也好贫穷也好，“我们台湾人，与你中国无关”。他们不许台湾任何政党力量依据中华民国宪法（他们本来就是要推翻这部宪法），去与“中国”作任何协商，稍有接触，便攻为“卖台”， 不惜岛内流血。他们甚至不惜把美国拉下水，挑起台海中美冲突，为他们的台独火中取栗，坐享其成。而中共多年事实配合他们推倒中华民国这个台湾的中国主权界碑的错误政策，把台湾广大的青年一代几乎都推向了他们。他们今天的势力已经很大了，赖清德代表了这股势力。这股势力必须打垮。不打垮最顽固皇民台独派，两岸无从谈， 两岸战争终难避免！
七、不否认中华民国，全力支持台湾中国派
今天大陆爱国青年骂皇民台独，也骂台湾的不接受一国两制的中国派，骂他们是“独台”。完全分不清性质。这是错误的。我对他们说，“毛主席告诉胡耀邦，政治，就是把自己的朋友搞得多多的，把敌人的朋友搞得少少的。”那些绝不承认中国人的台独，伪日本人，是真台独，是中国人民的真敌人，他们人其实不多；守住了中国人立场，但不接受一国两制而被你们骂为“独台”的，他们不是中国人民的真敌人，是同胞，决不可将他们推为台独真敌人的盟军。其实，只要将“一国两制”，要人投降的政策，改为不否认中华民国，经一国两府过渡，走向一国良制终极统一的政策，台湾的中国派必将士气大振，迅猛壮大，夺回中国话语权，重占台湾统治地位。之后，便可无惧台独羁绊，依宪与大陆开展和平统一谈判，在杜绝一切台独可能，确定统一目标的条件下，签订两岸和平协议。台湾的皇民台独势力将彻底孤立。
左翼青年们必须懂得，以正确的政策，团结统战最大多数，最大孤立打击最顽固的真台独少数，这才合毛主席的策略思想，才是正确的对台方针。
岛内的中国派，在中共不否认中华民国的鼓舞下，应继承孙中山护法革命精神，高举护法旗帜，抵制台独，消灭台独。择机将两岸危机的武统战争，变岛内的护法民主革命。剥夺列强对台干涉的一切借口。台湾的民主，必须回归中华民国宪政，必须是中华民国宪法法律下的民主，不可是仇中毁宪的台独“民主”。大陆政府当局，应给予台湾中国派的护法斗争，以最坚决的公开支持，向他们提供资源，并以各种可能的方式，严厉制裁岛内那些最顽固最作恶的台独极端分子，公布他们的名单，追究他们罪行。台独总是说“中国统治权从来不及台湾”，大陆政府就应“及”给他们看一看。这点，学一学美国的所谓“长臂管辖”。如此做了，必能既杜绝了台独，又避免了有伤民族元气的武统战争。和平统一的中国，必能实现。
若中共不肯改变“一国两制”，不肯在政策上先行把台湾只是不愿屈辱降服的中国派中国人与顽固台独的反中仇中伪日本人分化开，而发起了对台武统战争，那将人妖皆敌，玉石俱焚，或死或伤，还是中国人打了中国人。我只能感到悲哀！
我说完了。谢谢。
2019年5月12日