对的，薄熙来不是什么“毛左派”。薄的“重庆模式”实际上可说是一丝一毫也没有超出邓的路线。但不假思索地把薄归入所谓“太子党”。这就片面了。实际上，现在不少人带着“朴素阶级感情”向老王解释为什么他要支持胡温，反对薄熙来，只是因为，他们认定薄熙来代表了“太子党”，HW代表了“平民党”。—-“我是平民，所以当然要支持HW！”

     大错了！

     “太子党”血统权贵们，实际是在1976右派政变上台后，在“邓、叶、陈”等带头放任家族特权贪腐下，形成的。他们的基本解释是：“文革我们受了苦，孩子也牵连受了苦，现在我们上台了，就要给我家的孩子们尽量的补偿。”接着，就“改革开放私有化”。改开私有化的巨大经济利益首先给谁？当然是给“我家的孩子们”了。共产党30几年不可挽回的整体鱼烂，就从邓、叶、陈等家族开始，全社会自上而下如既倒之狂澜。

     HW集团们不代表所谓“平民”，他们及其家族是后起的特殊权贵。区别只在，“太子党”血统权贵们先走了十几年，把国家的既有经济利益，大体都瓜分完了，胡温集团后来一步的特殊权贵，无法从他们口中夺食，就只能考虑尽可能向外出卖国家主权利益，来换取其家族集团的经济利益和从中创造新的攫取利益的机会了。因此胡温集团色彩特别的买办化，卖国化甚至汉奸化。茅于轼的“汪精卫卖国有功论”，不光为自己辩护，主要功能，就是为卵翼庇护他的胡温买办集团量身制作舆论辩解的外衣的。

      但还有相当大一批政治失势的共产党高元老干部及其子女家族，并没有参与或过分参与上述改开私有化以来对国家利益的瓜分，他们相当一部分还坚守着共产党传统的“革命理念”，不愿随波逐流，同流合污。他们不少还相当清贫或清白。把他们不分青红皂白都归入所谓特权“太子党”，是不合适的。

     薄熙来，就是这类的“一部分还坚守着共产党传统的“革命理念”，不愿随波逐流，同流合污”共产党元老后人中很积极有为的一分子。他在大连、重庆的执政路线和业绩，他对国内外气焰熏天的权贵黑社会的强硬打击，以及高唱的“共同富裕”理念，充分表明了，薄熙来，才更多的代表了中国平民的利益，才真正是“中国平民党”，而不是“太子党”。所以，他才被中国一切新老权贵刻骨嫉恨，他才被少年同伴的“太子党”出卖，他才会被HW新权贵买办官僚集团与贪腐“太子党”权贵集团联手起来所“打倒”；也就解释了，薄熙来才能在执政时，甚至被“打倒”后，被中南海动员国内和勾结海外全部宣传机器造谣抹黑，封杀一切异议后，仍然受到中国最广大无权无势平民的支持和爱戴。

     薄熙来的性质是什么？这就很清楚了！

     其实，许多的右派“精英”是很明白的。但他们心里想：“宁可让腐败的共产党在台上，支持他们（虽然一边把“腐败”当作由头骂他们），也切不可让坚守着共产党传统理念的真正打击腐败和代表民众利益的薄熙来们上台。无论他对人民作了多少的好事。”。因为搞垮共产党是第一位的，人民的疾苦无所谓！

2012年5月5日