王希哲
亲爱的左派朋友们啊，你们慌张什么呢？炮弹掉到你们头上了吗？火烧上你们的房顶了吗？又是“辟谣”，又是“澄清”，不亦乐乎，就不可以沉着一点吗？
“告洋状”？
“坚决反对美帝国主义干涉一切国家内政，这是作为马列毛同志最起码应该遵守的立场”？
不得“向美帝国主义请求（乃至“乞求”）为中国人“主持公道””？
这是马列“原则问题”？
呵呵，纯而又纯的左派朋友们啊，
马列主义的中国共产党毛泽东、周恩来们在他们的革命中，在他们夺得国家政权之前，“告洋状”还少吗？请“美帝国主义干涉中国内政”还少吗？“向美帝国主义请求为中国人“主持公道””还少吗？背离了你们的“马列原则”还少吗？
莫斯科方面的不说，战后中共响应美国总统杜鲁门的对华声明，向国民党政府提出各党派政治协商，欢迎美国政府派出马歇尔直接参与中国内战的调停，设立美国与国共三方的北平军调处，甚至欢迎马歇尔参与民主中国政治蓝图的斡旋协商，这是什么？这不是在请“美帝国主义干涉中国内政”？
战场上国军每打共军一拳，哪次周恩来不赶紧去向马歇尔“告洋状”？告了100次有没有？没有，99次总有的吧？没有马歇尔的“干涉内政”，共军特别是在东北战场能够数次的转危为安，最终站稳脚跟？
高调“反对美帝国主义干涉内政”，那是中共得了天下以后的事情。你们今后得了天下也不妨唱唱这个高调，但现在你们没有资格唱，还不能到邯郸去学步，到洛下去拥鼻，因为你们还没有得天下，还很弱小，还在受你们所谓“狐瘟伪共产党中央”的压迫，真敢站出来向胡温下战书的，十三亿国仅得王铮女子一人！你们要与它们斗争争取胜利，就要有最灵活的战略策略和头脑，就要借助世界一切可以借助的力量，壮大自己；而在“马列原则”的高调之下，将革命置于四面皆敌的孤境、绝境，正是毛泽东不齿的“纯而又纯的左派”们危害革命的法门和历史通病。你们崇拜“毛主席”，但你们对“毛主席”的学习和深刻理解，真还比不上你们眼里的老右派王希哲啊！
老右派王希哲与当今中国最大的右派刘晓波1976年10月共同发布的致国共两党《双十宣言》，就提起过这段往事：
“美国特使来华“强加”西方标准自然引起了某些“中国人民”的不满，周恩来满腔热情地辩护说.
“这次马歇尔将军参加了停战谈判和军事三人小组，如仅仅形式上看，或许有人会认为是美国干涉中国内政，但在实际上，显然是有助於中国和平民主问题的解决，而且符合合作的原则。 ”
中共领袖今天完全忘记了，为配合美国向中国“强加”西方标准，他们的前辈当年怎样与美国的“国际合作”和欢迎美国“干涉内政”
““告洋状”会被帝国主义和右派利用？”
老王说过了，世界上哪有不被“利用”又不“利用”人家的政治势力？人家利用你，你就不能利用人家？这正是政治家博弈高下之处。你眼瞪瞪被人利用却不会利用人家，那不是人家的错，是你的愚蠢！
“钓鱼岛是中国神圣不可侵犯领土，根本用不着美国来裁决”？
又是不着边际的高调。自毛泽东周恩来起，与美国无数次的讨论台湾问题，算是什么？钓鱼岛所属的台湾，自甲午战败就曾不是中国领土。恰是美苏英中开罗的《宣言》和波茨坦的《公告》，由四国裁决了日本必须将一切历史侵占的中国领土归还中国，而不是中国一国的裁决。中国自己裁决可不可以？当然可以，那就凭中国自己一家的实力去打败日本将台湾包括钓鱼岛等完璧。行吗？不行！既然不行，是人家帮你打下，是人家美国作为太平洋战场绝对主力帮你打下索回台湾，人家怎能对台湾的前途“根本”没有话语权？
老王早就在《论台湾》中指出，《中美上海公报》所谓：“美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。”
这是什么意思？这就是说，美国认为它有权对台湾提出“异议”或“不提出异议”，它只是现在“不提出异议”。而毛泽东、周恩来默认了美国“不提出异议”的权利，也就等于默认了它可能“提出异议”的权利。为什么？因为毛泽东周恩来现实主义地明白，美国拥有对台湾前途影响的实力。二战若不是美国为削弱日本，罗斯福力主台湾琉球归还中国，而坚持台湾仍属日本，台湾至今必在日本太阳旗辖下，一切“中国神圣不可侵犯领土，根本用不着美国来裁决”，不过是动人的空话。除非你卧薪尝胆，百年之后。
何况“十四人信件”，不过是敦促美国政府恪守《开罗宣言》和《波茨坦公告》立场，履行对日条款义务。何来要“美国裁决”？这是公然的诬陷。
什么“十四人信件”署名人有人不知道。
你怎么知道他真“不知道”？也许是当初他明明知道和参与，一遇某些“纯而又纯左派”起哄的压力，便将头缩了回去呢？这种人和事，我们见得少吗？或许真有不知道的，那是刘金华工作个别的失误，他自己说明便可，你辟个什么“谣”呢？
“更谈不上委托王希哲先生向美方递交相关信件”？要不要老王将那“委托王希哲先生向美方递交相关信件”的email公布出来呢？而这委托老王的email，又正是这位自称十四人信件局外人却又来“辟谣”的左派自己当初就看过了的。事后要妆扮出一副“原则”面孔，好像非他来救场天就塌下。干什么呢？
这信，是老王建议的，不是老王写的。老王受委托递交美国政府。老王准确地办到了，并没有改你的信件本身。老王要见美国政府有关负责机构和官员，他能够说：“美国政府呀，我是代表中国左派来抗议你们，反对你们的。请你们见我呀！”美国政府能见我老王吗？老王只能说，而且作为社会民主主义者他也确持这个立场说：“美国政府呀，我是赞成人权的普世价值的。过去我常来为中国右派说话，今天也带了点中国左派意见来，请你们兼听一下，好吗？”美国政府说，“好啊，来吧，很有兴趣。我们听听！”于是会谈了，左派信件递交了，意见反映了，新闻报道出来了。对谁有利对谁不利呢？对扩大中国国内左派的影响而增长他们的力量有利，对共产党狐瘟专制中央不利，他们会更忌惮日后对人民的压迫。这有什么不好呢？
诗曰：“狼跋其胡，载疐其尾”，在韩愈那里是“动辄得咎”之意。中国左翼反对运动的外交活动，不应被“纯而又纯的左派”们的“原则”所咎窒息，而应更加广泛灵活地开展起来。
2012年8月31日
------------
附文件：
“我们关注谷开来案”十四署名者致美国国务院信
美国国务院、希拉里国务卿阁下：
我们是北京、上海、江苏、湖北、山西、四川等省市的中国公民，致信你们请本着负责任大国态度，回复我们两个问题。
一、你们应该清楚，钓鱼岛本属中国台湾省宜兰县。二战结束，日本无条件投降后，根据《开罗宣言》以及《波茨坦公告》，“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖群岛等归还中国”，钓鱼岛应与台湾省一起归还中国。只是钓鱼岛与琉球群岛当时在美国占领之下为美国“托管”。你们肯定知道，1972年《中日联合声明》中，日本向中国（也就向全世界）作出公开保证：“日本国政府.....坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。”波茨坦公告第八条的立场就是“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”联合国是波茨坦公告盟国（美苏英中）合法继承人，是战后波茨坦公告条款唯一合法执行人。战后日本本土之外的小岛主权归属，必须由联合国集体决定，而非美国可以一家片面决定的。
1970年，美国单方面将钓鱼岛连同琉球群岛的管辖权交予日本，尽管是“管理权”而非主权，说明美国政府还在一定程度注意到国际法理，但仍然引起了中日两国对钓鱼岛主权的争端，摩擦不断，造成了今天日本与周边国家的海岛领土之争的紧张局势，战云密布。
现在，我们致信你们，提请美国政府应当为世界和平负起责任，与东亚人民一起，反对日本对二战结果的翻案，按《开罗宣言》以及《波茨坦公告》的规定，将中国台湾省宜兰县钓鱼岛无异议交还中国。
二、中国前重庆市副市长王立军进入美国驻成都总领事馆滞留一天，整个事件的来龙去脉和王立军与美国领事馆共同做了、说了什么，至今是个迷。据【新华社北京4月10日电】，“王立军反映的2011年11月15日英国公民尼尔·伍德在重庆被发现死亡一案”。因而引起尼尔·海伍德死亡案的重新调查，和对重庆原市委书记薄熙来的关押审查。
几个月来，薄熙来、王立军、谷开来问题成为中国政坛大事，不仅中国人民关注，全世界也非常关注。我们知道，美国国会和希拉里国务卿曾经公开干预过陈光诚事件；但是对王立军进入美国驻成都总领事馆真相，至今不露一点真情。有媒体透露或猜测说，这是美国卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）、胡佛战争、革命与和平研究所（The hoover institution on war revolution and peace) 与美国史汀生中心（The stimsoncenter)以及美国兰德公司等对白宫的献策、建议、策划的：薄熙来是美国政府“最可怕对手”，必须采用一切手段除掉。我们表示震惊和不能相信。
我们要求美国政府公布王立军在美国驻成都总领事馆反映的2011年11月15日英国公民尼尔·伍德在重庆被发现死亡一案的实情及王立军全部言行。这不涉及国家间的机密，只是关系法律公正和一切人普世的人权。我们不能只听见中国政府方面的一面之词。
以上两个问题，希望美国国务院和希拉里国务卿，能给世人认真和公正的回复。谢谢！
中华人民共和国
“我们关注谷开来案”署名关注者：
刘金华 李树泉 江根徳 张智敏 赵志勇 赵大华 韩 满 吴育民 恽仁祥 白 阳 王洪玉 骆玉涛 罗志学 王军学
2012年8月22日