台湾“现在还只能算是美国军事政权手下的一块土地”吗？ ---看李登辉的台湾主权论
王希哲
台湾的主权属于谁？历来有争论。但争论无非是，台独派（特别是台独原教旨派）认为，台湾的主权是日本的。日本战后“放弃”了台湾，但据说没有“明言”归还谁。所以，“台湾主权未定”，它的前途自然由台湾住民自决决定。因此，台独的法源，归根结底，来自台湾日本主权。
反台独派坚决认为，台湾主权是中国的。日本曾通过强盗战争掠走了台湾，但它最终被中国人民战败，无条件投降，迫使它从口中吐出了台湾，交回给了中国。它究竟有没有将台湾“明言”归还中国，根本就不是一个需要讨论的问题。因为这头战败的野兽，根本就没有了任何资格对台湾主权多说一句话！
但近日，台独首席教父李登辉，却令他的台独追随者目瞪口呆的提出了第三种台湾主权论，就是台湾主权属于美国！---
“李登辉说，台湾现在想加入联合国根本就是不可能的，因为当年台湾退出联合国的时候，其法定地位不确定，现在还只能算是美国军事政权手下的一块土地。”（多维新闻）
李登辉变了？
其实，“台独法源来自日本主权”一论虽早，它本来就是李登辉认可并授意它的御用“学者”系统“发现”出来，再加以推波助澜兜售的。现在，他显然发现此路毕竟不通，睡觉醒来灵机一动，又提出把台湾算作是“美国军事政权手下的一块土地”了。
“台独法源来自日本主权”这条路走不通，其实稍有脑袋想一想的台独人士都是应该明白的，因为它逻辑的推论，例如所谓“《开罗宣言》无效”论，势必要翻整个二战的案，要翻盟国对日战胜的案。台独要依靠日本，能行吗？它只能指望美国。指望美国而又要翻盟国对日战胜的案，不是更绝望吗？所以，李登辉今天的“台湾美国主权论”，确实是恢复了一点聪明之举。
我们知道，台湾主权历史上属于中国，这是不争的；后来台湾主权被日本割去，属于了日本，这也是不争的。但再后来日本被打败了，“放弃”了台湾，问题就来了：究竟是谁打败了日本？谁打败了日本，台湾就是谁的战利品，台湾的主权就属于谁。今天的世界，哪一块土地是属于哪一国或哪一方住民的“天然主权”？哪一块土地不是军事占领，或最后以军事占领为后盾，达到国际合法领有的结果？
二战中，中国人民对日抗战作出了巨大的民族牺牲，获得了巨大胜利，但仅此足以最后战胜日本，夺回台湾吗？显然不行。历史事实证明的，美国才是在亚洲太平洋战场击败日本的主力。因此，若不讲道义，纯论功行赏论实力排队，台湾必是美国的战利品，战后的美国可以对台湾拥有第一的发言权。
我们设想，假使当年美军食《开罗宣言》之言，不许中国军队登陆台湾而是自己分兵登陆占领，最后通过玩弄“台湾公决”，达成台湾“托管”，“独立”，甚或明目张胆收成美国的远东一州，中国又能如何？可以生气，可以愤怒，但你没有办法，恰如今日之琉球、钓鱼岛。
所幸的是，中国人民毕竟对盟军的最后战胜日本作出了巨大贡献，美军不能无视这一贡献；所幸的是，美国人民、美国罗斯福政府是对中国人民友好而善意的人民和政府，它（由杜鲁门）兑现了《开罗宣言》和《波茨坦公告》对中国的保证，对中国军队的占领台湾和中国政府宣布收复台湾，在台湾恢复行使中国主权，从无发出任何异议。（后来出现的一点非主流异议，也是出于担心台湾落入中共政权之手，而不是出于敌视中国本身）。直到1972年 ---
“美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。”
我们要充分注意“不提出异议”这几个字。就是说，美国心中一直认为，对“台湾是中国的一部分”，它是有资格“提出异议”的，但它今天“不提出异议”。因为今天“在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分”（这就隐藏了如果明天“在台湾海峡两边的人们并不都认为台湾是中国的一部分”了，它就可能作出改变）。而英雄如毛泽东和其外交巨擘周恩来，也听任美国把这几个字写进联合公报，即实际默认了美国对台湾有“异议”权，而只赞赏它“不提出异议”！
日本呢？对照《中日建交声明》就能发现，它只有老老实实承认自己是战败国：日本国政府“坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。”“充分理解和尊重”中国政府“关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场”。日本如此可怜，日本派的台独主义者不是更可怜了么？
好，现在回到李登辉“台湾美国主权论”上来。
我们说李登辉有点道理了，是从相对“台湾日本主权论”来说的。今天的世界，日本对台湾毫无发言权，美国则有。从这点看，李登辉这位台独原教旨教父总算有了点醒悟（他的日本派台独走卒们醒悟了么？），但李登辉仍然远离了真理。为什么？既然台湾“实质上接受美国的保护”，“现在还只能算是美国军事政权手下的一块土地”，那么台湾的主权（或者军事占领权）就至今是美国的，台湾的何去何从就要听美国的命令，获得美国的批准，且不说大陆的中国人对台湾没有权利，台湾的“二千三百万人民”也同样没有权利，但李登辉们又要急忙台独，又要催着“制宪”，法理何在？于是李登辉还是要回头耍弄“台湾地位未定”。奇怪，你说了，台湾是“美国军事政权手下的一块土地”，这“地位”不是已经“定”了吗？怎么还说“未定”？如果“美国军事政权手下的一块土地”还不算“定”，那么谁来定？自有美国人来定，干你台湾人什么事？你哪里来的权利“定”？你的片面“制宪”，就能获得对台湾的主权了吗？
台湾的主权属谁？若是只有美国人能定的话，美国人早就“定”了：它尊重中国对台湾的历史主权和中国人民对战胜日本的贡献，本可以通过“军事政权”强行获得台湾主权的它，战后押解日本，将台湾拱手归还了中国。当中国发生了分裂，美国也从未对台湾主权属于中国提出任何“异议”，它甚至直接“承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。”（《中美建交公报》）它只是“重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心”。这是美国坚持至今的立场（注：2022年9月的今天变了！）。
我们可以注意美国国务卿鲍威尔最近对记者的一番谈话：
“媒体问到，美国官员曾表示，台湾议题的最终解决方案必须为台湾人民所能接受，但是否应该也为中国大陆十余亿人民所能接受？鲍威尔答覆说，必须双方都能接受，这才是和解的意义。”（中央社记者林文集华盛顿30日专电）
我认为，这是美国政府对美国近半世纪的对华政策的最精辟的阐释。我们常常听到台独主义者们的假惺惺，什么“统一可以是一个选项”。“只要台湾二千三百万人民同意，不排除两岸发展任何的关系”云云。那么，不要大陆十三亿人民同意了么？只有“台湾二千三百万人民”才对台湾有权利？这就已经把台独要争取的结果，当成了不言而喻的前提了。
李登辉、陈水扁台独主义者们注意了，一切海内外支持台独鼓吹台独居然跟着绿党谩骂“中华民国外来政权”，要求美国改变“一个中国”政策的曹长青们“自由知识分子”们注意了，你们奉为对台湾拥有至高无上发言权的美国，早就把台湾主权，交到了海峡两岸双方人民的手里。台湾主权不仅是大陆十三亿人民的，也不仅是台湾二千三百万人民的，台湾主权是中国海峡两岸人民共有的！任何企图片面的“公决”“制宪”（或支持“制宪”）来片面剥夺中国大陆十三亿人民对台湾的主权，都决不是什么“民主”，而是对大陆人民专政，大陆人民必将鞭策中国政府，以统一战争对付之！
有人会不满，“你王希哲也承认美国对台湾有如此之大的发言权么？假使美国翻案了，不承认台湾主权属于中国了，又怎么办？”（注：今天果然翻案了！）。不是我要承认的，是美国历史的和现实的实力决定的。你不听中国政府的喉舌们张口就来“台湾问题，实质是中美问题”么？这不就是承认了美国对台湾“有如此之大的发言权”么？美国翻不翻案，实话说，有没有这一天，也就只有看中美对比的国家实力了。假使中国今天也能打赢一场新的对美太平洋战争，起码有实力能逼美对台罢手，谁还能说什么？
确实的，二战胜利，台湾的收回，主要的不是靠的中国自己的力量。中国是时候现在必须向世界证明，它今天已经能够依靠自己的力量战胜一切挑战收复台湾了。希望靠吵吵嚷嚷令人生厌的八股“自古以来”“坚决反对”...就能完成国家领土主权的完全统一和复兴，天下没有如此便宜的午餐。
2004年10月10日
于美西海湾
xz7793@gmail.com