中国政府现在是必须公开亮明坚持卢沙野大使所述的立场了


老王社长按：下面所附这篇凤凰卫视女记者陈莹对乌克兰总统办公室顾问波多利亚克采访引起的该顾问勃然大怒的报道再次说明，中国对俄乌战争的模糊立场，只能带来自己在国际政治和外交上的被动。在你的模糊立场下，表面看，波多利亚克的怒火，的确是义正词严，你无法反驳的。唯一的正当有理回应，中国政府只能是坚决采纳卢沙野大使之说：“前苏联解体后，独立的原各加盟共和国某些国家的主权疆界在国际法上还是存在问题的...”。

若采取了这个立场，比如这里，中国就可以比波多利亚克更加理直气壮地回应波多利亚克了：
“你的原祖国是主权完整的前苏联，不是乌克兰。 你乌克兰从苏联分裂独立出去，只要当初你们各自没有意见，有了获国际承认的正式条约，中国自然中立不会也无权反对你们各自的独立。但你们乌克兰后来撕毁了条约，又与俄罗斯这个前苏联国际法权利继承主体国发生了冲突，中国又有什么权利或义务要必须支持你们乌克兰？当然又只能再次站到中立立场不干涉你们，请你们自己解决。当然，也愿意“以调和人的身份来劝说”你们俄乌双方“停火”、“和平”，用协商来解决你们双方新的冲突。中国这有什么错呢？

你说，你们要“捍卫自己的祖国，自己的国家利益”。很好，对的。但有如婚姻，你可以自由离婚，总不能把你们婚姻期间你据有的东西和财产，都片面视为你离婚后的“祖国”“和自己的国家利益”吧？总要双方谈好，谈好后有了协议，有了法院承认，且不可再片面违背和撕毁吧？你违背了、撕毁了，结果双方再闹起来了，你不好说你是在“捍卫自己的祖国，自己的国家利益”吧？

至于你说“北约能够协助我们建立和平”。笑话了。 北约立约本身，就是一个战争集团。“和平”？北约各国及其仆从国没有一国不承认“世界只有一个中国，台湾是中国的一部分”。台海两岸完全没有国家主权争议。但北约却偏不愿看到和不愿“维护”中国的国家主权完整，蛮横不许中国武统台湾，蛮横要求中国“维持现状”；扬言中国武统台湾，它北约就要群起对中国动武，这是在要“和平”？这分明是在制造对中国的战争借口。可是你乌克兰，明明还存在与俄罗斯的国家主权疆界争议，发生冲突了，北约就不要“和平”了，就不要求你乌克兰“维持现状”了，它就要去“维护乌克兰国家主权完整”了，就不要求你乌克兰必须“和平解决”与俄罗斯的冲突了。你要“破坏现状”，要“解放被占领土”克里米亚、乌东，北约就不但不打你，还下令你必须去打，去打垮俄罗斯，不可停；还给你大量的金钱、雇佣兵和越来越凶狠的先进杀人武器去打俄罗斯了，同时也即送去了你乌克兰大批大批的无辜士兵的死亡和国土的毁伤了。这就是“北约能够协助你们建立的和平”？....
中国（哪怕记者）能如此回应，那乌克兰总统办公室顾问波多利亚克还能有什么话说？

所以， 中国政府现在必须公开亮明坚持卢沙野大使所述的立场，才能回复主动了。若继续模糊立场，甚至如奸人傅聪投机取巧的胡说八道，中国挨乌克兰波多利亚克等这类“义正词严”的骂而灰头土脸，无言以对，道义失败，则是活该的！

2023年7月23日
http://yizhewenji.com
=========================
据近日报：
凤凰卫视的一名女记者陈莹，获许了乌克兰政府的允许对乌克兰总统办公室的顾问，波多利亚克进行采访。本以为只是一场合规的采访，公开透明且无政府敌对意味，且采访者的观点不代表其所在的国家，没成想，凤凰卫视女记者的一个中规中矩的问题竟然引起了一场轩然大波。到底是什么大问题？于采访的前期，并无纰漏出现。而当凤凰卫视女记者陈莹问出以下这个问题时，波多利亚克瞬间变了脸色，并且明确表达了自己的不满之情。
“请问您是否渴望和平的到来呢？您是否认为加入北约组织，才是解决此危机的最佳方式？波多利亚克一听及此问题，当即“气不打一处来”，他急于表达见解。

“为什么我们要接受俄罗斯所谓的狼子野心的停火协议？他们表面上是说战争到了停火阶段，但他们却利用这个阶段去做好全方位的整修，蓄势待发，最后再给乌克兰更惨重的攻击。”

“你们可以不支持我们的国家，但是，你们不需要以调和人的身份来劝说我们放弃捍卫自己的祖国，自己的国家利益。”我们之所以加入北约，是因为北约的伙伴能够协助我们建立一个更加和平稳定的欧洲。而不是时时刻刻被人挟制的欧洲，我们没有选择，只能选择合作，以合作促共赢。