王军涛的六四纪念集会口号是很错误的，应该批评
王希哲
36年前的“89民主运动”是爱国民主运动。它是当年风起云涌投身运动的北京和全国千百万民众呼喊的，也是写在香港“支援爱国民主运动联合会”的旗帜上的。它实际是中国文化大革命的尾声，是人民的“文革”。它是以四五运动为开端，人民摆脱毛泽东文革的“奉旨造反”，开始真正以自己的意志去实践共和国宪法的民主权利开展的人民民主运动。它不是反共运动，更不是要求分裂肢解国家的运动。人民要求的是“社会主义的民主与法制”。这场运动的最高支持者中共中央总书记赵紫阳提出“在民主与法制轨道上解决问题”，就是这场运动性质的最高概括。因此，要求召开人大紧急会议，“在民主与法制轨道上解决（人民权利）问题”，是那时民心、党心、军心，全国人民之心的所在。但极端害怕、仇视文革的邓小平所代表的顽固派不但拒绝了召开人大紧急会议的民主要求，反而非法调动军队，六月四日把这场运动血腥镇压了。他们镇压的理由，是说这场运动“表面是爱国的好话，实际是要推翻共产党”。他这是对运动的诬陷，是对自己罪过的开脱。所以，邓小平的镇压是错误的。89爱国民主运动，必须平反。
但因躲避镇压，逃亡海外的不少六四学运人物，为争西方宠爱，却在多年的六四纪念活动中，片面把89民主运动解说成反共运动，是一场他们本意就是旨在要推翻共产党的颜色革命。于是，他们就帮助了邓小平，反方向地为邓派们的诬陷坐实了证据。其效果，就是使国内的人民包括曾卷入89运动的人们，越来越承认邓小平的镇压是对的了，是很及时很英明的了，“反省”自己当年是“误信了天安门的学生”，错上了“贼船”了。于是，“民运”，在国内从此成了人们谈虎色变的贬义词，成了你“表面说的好听，实际包藏了颜色革命”的阴谋了，人们再也不信民主了。
其实，出于对邓小平（共产党）血腥镇压的愤恨，和不少在中国的社会主义革命和改造中家庭受到过伤害的人们对共产党政权的仇恨，来到海外，把89民主运动解说成反共运动，高喊“打倒共产党”，还是可以理解的。问题在，王军涛在这次他所参加和组织的纪念六四的多次集会游行活动中，声嘶力竭高喊提出的口号，更是“自由西藏、自由新疆、自由香港、自由台湾（尚没提“自由满洲”“自由上海”等）”的分裂国家口号了。这就把对89民主运动性质的强奸，更跨前一步了！这真是大错，不能不批评。我们想象一下，“纪念六四”，在王军涛这样的分裂国家的口号下，今天那些36岁以下的（甚至50岁以下）的中青年们，将如何理解89运动？他们会认为邓小平是镇压错了吗？国内外的他们绝大多数，是会支持89运动的平反，还是更会理解支持邓小平当年对89运动的镇压？是更会跟随了王军涛去反共，还是将更反感、厌恶、对立。孤立和反对海内外“民运”？
政治反对运动最根本的是要极力争取最广大民众对你的认同，而不是口号的极端痛快。老王反复说过，任何国家的民主反对运动，都是与当局竞争爱国，与当局竞争如何维护国家，而不是与当局竞争如何分裂肢解国家！王军涛却反其道而行之。难道政治学博士王军涛从哈佛肯尼迪学院学出来的，从哥伦比亚大学黎安友教授那里学出来的本领，就是这些了？
不要以为，王军涛组织的纽约六四纪念游行集会，似乎还真聚集了不少男女，但那不过是些“走线”来到美国的非法移民们在川普驱逐非法移民法律的恐怖威胁下，以为交了些钱跟随了王军涛高喊“打倒共产党”，就能及时得到政治庇护身份免除被逮捕驱逐的恐惧罢了。从现场呼应口号的有气无力，可见真要“打倒共产党”的还未必多。我提醒我的老朋友军涛更应小心的是，一旦发现被骗实际得不到身份，军涛你身边会不会出现许多的“张晓宁”呢？我担心军涛！
总之，36年前千百万中国民众投身的89民主运动，是一场爱国主义民主运动，是推动中国社会主义的民主与法制向前健全和发展的进步运动，绝不是什么反共的“颜色革命”。海内外的中国人，特别无论是右翼还是左翼的知识分子，应该义无反顾地向今天的中青年们阐明这一点，为89运动正名，排除邓小平镇压派与海外反共派对它性质的共同诬陷，继承自“五四”到“八九”的爱国民主精神，将中国的人民的民主事业继续推向前进。
当然，再说一遍，海外一些真对共产党仇恨的人们，偏要把89运动解说成反共运动，也能理解。但你们不是自己也说，要“把中共与中国分开”么？西藏、新疆、内蒙、香港、台湾、南海、“满洲”、上海....是全中国人民的，不是共产党的。你们不应跟随王军涛或什么人，鼓吹分裂它肢解它。这是反华不仅是反共。王军涛本来也是个“红二代”，“团中央委员”不知为何忽然对共产党那么大仇恨了。你们不要相信他，而应该批评他。