“五十年不变”原指的是什么？邓小平说的非常清楚，是“香港资本主义制度五十年不变”。

      现在香港资本主义制度变了吗？没有呀！连中国大陆都在兴盛资本主义制度，何来去变香港？香港资本主义经济制度在，“一国两制”就在。你们骂什么？骂共产党“变”？

      共产党该不该骂？该骂。应该骂的是：既然香港“五十年不变”，那么一切不变。英国人当年在香港怎样统治，共产党接管了就怎样统治。英国在香港的资本主义制度和百年统治方式全盘接收。港督（特首）中央任命；立法会特首委任，咨询性质，通通不变！这些，你共产党怎么就变了呢？同意搞什么“普选”呢？闹得今天自家里外不是人。

      但查，当初是谁要求变的？不是共产党自己要变的。邓小平原就不赞成香港普选。恰是香港“民主派”自己要求变。赵紫阳时代的共产党想扮“开明”，也就同意变了。

      所以，香港回归，一开始早就没有了什么“五十年不变”。但一开始不是被共产党变，而是被香港“民主派”或曰“香港人”自己违反了，自己要求变了！

      共产党错在哪里呢？错在太相信香港“民主派”了。因为半个多世纪传统的香港民主运动，都是所谓“亲中”反殖，高举爱国主义旗帜的左翼民主派主流。讨论回归，香港“民主派”提出要变，共产党一开始就没有想到向“香港人”讲清楚：“既然你们现在要求变，那么，变，是牵一发动全身的。变了一处，就必将影响原配套的全部统治体系，都不得不变。治理制度，就不可能再有什么五十年不变了。请你们想好！”。共产党没有如此有言在先，稀里糊涂就同意变了，只强调了“循序渐进”，方铸成了今日局面。所以，共产党的错，不是错在“违反了五十年不变”，而是错在当初没有向“香港人”讲清楚：“要么香港五十年不变，要变就一切该变的都得配套变！”

      现在有人说，如台湾赵少康就说：“与时俱进呀，不能英国人当初没有给香港人民主，你老共也不给呀？”。但不是“五十年不变”吗？既然香港人要变，要从英国人的不民主变共产党接管下的民主，就只得一切都变。总不能你要变的就变，你不想变的就不变呀?你赵少康都不能懂“牵一发动全身”的道理？

      香港的问题就在这里了：

      “香港人”这两年无休无止上街黑衣人蒙面打砸抢烧，毁坏公共设施冲击政权机关，侮辱国旗国徽暴乱，骂共产党“违反五十年不变”，满世界控诉共产党“违反五十年不变”，怎么回事呢？说穿了，“香港人”的意思无非是，一切的变与不变，都要由我来说了算。我要求变的，你北京就必须按我的意志变，且马上变，不变不行，“循序渐进”变也不行，“时代革命” ，“五项诉求一项不能少”；我不许变的，你北京就一切不准变，一点不准变，哪怕一点风吹草动，一点杯弓蛇影也不准变！不然，就是“违反五十年不变”！

      天下哪有这样的事情！

      最关键的例子是：香港人要求把英国殖民统治的港督、立法会任命制变为“双普选”。好呀，共产党“开明”，同意变了，且商定了2017年实施普选，只要求了一个配套：普选参选人必须书面明确立场：“拥护中华人民共和国宪法”和“爱国爱港”。这两条不是什么新东西，是香港回归前，北京早已定下的政治原则，并明载《基本法》。全世界哪个“民主国家”普选当选人可以拒绝宣誓效忠宪法？但香港的“激进民主派”坚决拒绝这两条，开始大闹，指这是“假普选”。提出“宁可不要2017假普选，也不能接受这两条”。香港爱国民主运动元老领袖司徒华，严厉批评了激进反对派，表示支持港府（即北京）普选方案。为此，司徒华被梁国雄等詈骂为“癌症上脑”“出卖香港民主”。华叔气愤，郁郁而逝。从此香港民运失去了正确的舵手。香港2017双普选也就此流产，“一拍两散”。

      这说明什么？说明香港的问题根本不在五十年变不变，要害正在香港“民主派”（所谓“香港人”）总以为可持着西方国家的双标撑腰，无限蛮横，非要变不可，且香港：“老子要变的就必须变，老子不许变的就不准变。一切变不变，如何变， 老子说了算！”

      结果如何？迎来了《国安法》和香港选举制度的正式修正。这怪得了谁？怪香港“民主派”（所谓“香港人”）自己。如司徒华当初批评的“形左实右”（其实形右实左），满世界去骂去控告共产党干什么？！

      那么香港从此就没有了“与时俱进”“循序渐进”的民主了么？还一定会有的。下篇再谈。

2021年3月15日