我赞成胡锡进对美国当前暴乱的立场，反对中国极左派张宏良等对胡锡进先生的攻击。

      我主张，一切国家，无论中国美国等，或地区如香港，人民的和平集会示威表达诉求，是人民的权利，都是应该受到警察的保护的； 一切国家，无论中国美国等，或地区如香港，凡借集会示威之机，无论以任何“政治正确”的借口打砸抢烧杀，严重危害该国该地区人民的生命财产安全，都是应该受到警察果断的压制，直至最坚决的镇压的。不应有双重的标准。

      把香港的暴乱解说成“民主普世价值”，反对中国和香港政府的镇压，是错误的；现在，把美国的暴乱解说成“黑人抗暴革命”，是说到底的“阶级斗争”，要求中国政府公开支持美国的暴乱“革命”，攻击胡锡进反对发生在无论香港美国的一切群体暴乱的正确立场，我感到这些所谓“中国极左派”的用心是危险的。极左必然归入极右。实际上，张宏良们已经与美国那些“一道美丽风景线”政客，站到一个阵营上去了。

      美国的部分黑人泄愤暴乱，根本不是什么“革命”，什么“阶级斗争”。张宏良们昨天居心叵测把香港的暴乱美化为“阶级斗争”，又今天把美国的暴乱美化为“阶级斗争”，反对中国政府昨日为恢复香港社会秩序，和美国政府今日为恢美国社会秩序采取的强制措施，根本是错误的。

      现在，中国国内的极左派张宏良们与海外的反共极右派徐水良们，这回果然走到一起去了（这反共极右派徐水良也曾自称是“毛主席的龙种”），他们都声称“革命”就免不了香港和美国发生的这类暴力打砸抢烧杀，只要“政治正确” ，只要口号是“反共”或“阶级斗争”，或“黑人革命”，便可为所欲为，便可置该国该地区人民生命财产安全于不顾，只能眼睁睁看，都不得镇压。

      我不这样看。老王从来认为，民主，就应该是法制下和平理性非暴力的。革命，也可以。你要以革命的名义去暴力打砸抢烧杀狂欢也可以。但你“既要革命，就不要抱怨反革命”。你有革命的权利，政府也就有反革命的权利。不要兴奋疯狂的时候高调“革命”，胡作非为，一遇镇压，便哇哇地叫，说你是在“民主”，不该镇压，还要装模作样要人“下跪”。

      胡锡进的过去我未必都同意，这次，我支持胡锡进。