近日，有台湾洪门朋友问我，“这次美国大选怎么那么像了台湾选举：族群分裂，阶级仇恨，造谣抹黑、妖言惑众，奥步作票，动乱不休....”？

      过去，我早就在不少文章反复说过，民主，特别是选票民主，必须是且只能是在一个国家或社会的法统观，历史价值观、政治价值观等，不存在不可妥协的，只能你死我活争斗的社会条件下实行。否则，必是灾难。美国民主，历经波折和内战，二百年发展，号称“灯塔”，为什么可以实行？因为美国的两党政治，实质是一党专政，是当年华盛顿独立战争胜利的革命党---联邦党人分化出来的两派（民主党、共和党）的专政。这由不受民选的最高法院保障其统治地位的华盛顿革命党的两派，他们的宪法法统观，历史价值观、政治价值观长期都是没有根本区别的，更没有你死我活矛盾的。于是，美国的民主就“成功”了。但要作“灯塔”，强行把它无条件输入他国 ，动乱就来了。

      我怀疑美国的上层政客精英，应该是懂得这个道理的。所以，在美国的听话国家那里，无论它怎样的“不民主”，如沙特、以色列，美国是不会去推行“一人一票”的。但在它意在搞“颜色革命”的国家，它是一定要去宣传“普世价值”，鼓动“一人一票”的。因为那些国家，一般总存在或潜藏着不同社会势力的法统观，历史价值观、政治价值观等的敌对对立，乃至你死我活的。“透明，公平的选举”？不可能！誓必夺权置对方死地的“一人一票”敌对双方，是不可能有什么真正“透明，公平的选举”的；且无论你如何做，不能服输的一方总能找出或造出胜方“做票”“作伪”“不公”的“证据”来，为“正义”而发动“抗争”的。动乱和“革命”就发生了。又加只要美国是偏袒或支持这输的一方的，胜方“作伪”的“证据”总是会非常充足，动乱就势必不息而向暴乱发展，最后，“革命”就成功了。向敌对国家输出“普选”的功用，就在此了。

     台湾，在两蒋专政时期，国民党法统观，历史价值观、政治价值观等占着统治地位，没有问题。社会稳定。但在美国压力下，又想做给大陆看，蒋经国开放“民主”了，李登辉“一人一票”了，问题就来了。不像美国，民进党不是国民党分化出来的另一派，它的基础和中坚，是国民党历史的敌人，日本侵略者殖民者的政治后裔甚至血缘后裔，裹挟台湾狭隘地方族群势力组成的政党。它完全敌对国民党的法统观，敌对中国历史价值观和三民主义政治价值观。它不是“中华民国”内的一个建设性反对党，而是根本不承认中国人，不承认台湾主权属于中国，认定中国人是对台湾的殖民者，而旨在消灭国民党“外来势力”，消灭中华民国而建台湾国完成台湾独立的敌对党。它与国民党和台湾“中国人”的矛盾，就是不可调和的，是你死我活的。这样敌对状态下“一人一票”的选举，当然是“族群分裂，阶级仇恨，造谣抹黑、妖言惑众，奥步作票，动乱不休....”。这便是台湾“民主”的常态了。

      那么美国呢？美国不是两党作为价值观共同体没有问题的吗？怎么今日也“族群分裂，阶级仇恨，造谣抹黑、妖言惑众，奥步作票，动乱不休....”了呢？

      美国独立革命党当年《独立宣言》立国标榜的价值观“人人生而平等”，本来原教旨的解释，是创立美国的白人精英“人人平等”，并不是真的各色人类的“人人平等”。但近代，更近年，美国的自由派为与社会主义竞争，将“人人平等”解释为各色人类不分种族阶级，一律“人人平等”的“普世价值”，开放给蜂拥移民而来愈趋居民构成比重倒转的各种族人群以接近的“一人一票”普选权，“民主”危机就来了：美国究竟是白人的，还是移民的？美国究竟是白人利益至上，还是移民利益至上？究竟是应优先维护和照顾白人精英的利益，还是应更多从白人精英身上剥去更多的利益去补贴各色族群移民？这个矛盾就发生了，尖锐了。“白人利益之上”，“普世价值”就完了，灯塔就灭了；“各色族群平等”，政治正确了，美国就不能是原来那个美国了，长此以往，美国也就玩完了。这两者所代表的美国不同阶级人群的矛盾，就越来越发展为不可调和，不可妥协，不可让步而必你死我活不能解决的矛盾了。社会矛盾出现了类似的性质，社会的冲突和斗争也就必会发生相同的现象。美国的社会矛盾既然今天出现了与台湾，与它曾热衷“颜色革命”的国家接近的你死我活性质的矛盾，于是，它的“民主选举”，同样地出现“族群分裂，阶级仇恨，造谣抹黑、妖言惑众，奥步作票，动乱不休....”这类现象，也就是题中必有之义的了！马克思说过，历史上某种社会现象和人物，往往出现雷同的两次，“一次以悲剧出现，一次以笑剧出现”。其实，不止两次，常是无数次。只要你发现你眼前的社会矛盾与历史上造成某事件的社会矛盾有了类似的性质，你就可以预料，那类似的历史上的事件，很快就将在人们的眼前发生了。不信，读读中国历史各代王朝反复的治乱，就能知道。这次美国选举的白、川之战，事还没完，动乱还只是可能，尚在人们的焦虑中，也许后果还不至太严重，因为这只是美国久蓄矛盾爆发的开始，一场序幕。厉阶既成，萧墙多难，“鲁自此奉奔走矣”！