一个人走路要左右两只脚。一个社会健康发展要左右两个轮子。左翼右翼，貌似对立，都是不可或缺的。政党与社会领袖的功能，就是一左一右地为社会前进把舵。不久前，社会民主党最接近的兄弟党中国工党，在香港开会，确定了他们党的性质，他们是“维护士农工商军人及一切劳动群体根本利益为宗旨的民主政党”，也就是说，他们确定了自己是一个左翼的党。今天社民党也开党代会，要通过党章，你们将怎样定位自己的性质，要开完会才知道，但有一种说法，叫“顾名思义”。社会民主党，从产生于19世纪至今百年的主要欧洲工人运动的历史来看，从国凯主席历来的思想言论来看，社民党也应该是一个左翼的政党无疑。民主运动是有左翼和右翼的。就是对共产党在中国的统治政策，持从左的方向批评与从右的方向批评，两种。民主运动有共同的东西，他们都对共产党统治不满，反对共产党政治上的专制，反对它不能容纳各种不同的政治团体和政治意见，要求共产党开放宪政下的平等多元。但随着这共同要求的展开，各团体所代表的那些社会阶层群体的利益，就会决定他们可能从完全不同的方向，来对共产党开展批评。

      香港民主运动是从1989运动后，发展起来的，都是反对中共的专制，但一旦与香港的实际施政问题结合，民主派就要分化为各种施政诉求的团体，对香港政治作不同方向的批评，于是就叫“泛民主派”。中国民运自民主墙，六四以来，也是如此，对共产党统治的批评，在发展中，哪怕在中国民主化还没有实现前，也一定会分化为左翼和右翼。不能说只有右翼的批评，激烈反共的批评，才是民运，左翼的批评，就不是民运，就是所谓“亲共”“投共”。左翼的团体，不要怕这种攻击。自己确定代表了中国社会某个群体阶层的利益，该做什么做什么，该说什么说什么，该作怎样的批评，就作怎样的批评，这才是百花齐放，这才是独立自主的民主运动，这才是多元。

       现在民运的主流，大体被自由派的舆论把持着。自由派毫不讳言他们是右翼。他们鼓吹完全市场化私有化的自由资本主义，实际是官僚特权阶级的资本主义，放任中国的阶级分化和工农弱势阶级的绝对贫困。但奇怪，至今还没有一个民运的政党或民运的团体，正式把这右翼的主张，奉为自己的纲领。中国民主党是不是？海外从徐文立的主张看来，好像不是，从王有才“顾名思义”的一些言论看来，好像是。总之，至今不明确。我倒希望看到民运有一个正式打出右翼纲领的政党出来。虽然我自己，是左翼。1980年我的长文，《毛泽东与文化大革命》，就主张了中国的新民主主义，即民主社会主义。

      中国的民主运动，是为了中国的建设不是为了中国的破坏。我们要把中国民主建设的担子担在自己肩上。机会是属于有准备的党的。中国工党与中国社会民主党率先明确为自己的性质定了位，就有了明确的方向和党的社会责任感。现在中国民主党还很混乱，不容易很快一致。我感觉这样下去，中共工党和中国社会民主党也许很快可以显示出，一旦关键的时刻到来，它比中国民主党更能承担中国变革的历史责任！

      谢谢国凯主席

2007年3月17日