一、《惩治汉奸言论法》，特别是对日本侵华史及其罪行翻案的惩治汉奸言论办法，政协、人大可以提出，可以讨论，但尚不必交付审议通过。

二、可以提出，可以讨论，是因为维护社会的公义准则禁止为二战纳粹罪行翻案，是“普世价值”，东方也应该适用。但尚不必交付审议通过，是因为当前是和平时期。和平时期，应最大限度地开放言论，最大限度地容忍一切不会即时对社会造成混乱的言论的提出，及对言论的批评反批评。

三、但一旦捍卫中国国家主权利益的战争发生，严厉的《惩治汉奸言论法》则必须立即通过立即施行。因为无论发生的是与侵华帝国主义的直接战争，还是与其代理人的战争，如与日本对华复仇主义的代理人台独皇民势力的战争，这时的一切为帝国主义侵华，特别是为日本帝国主义侵华史及其罪行翻案、张目、鼓吹的言论，都已经成为了实际的为外敌宣传的助敌犯罪行为，其应为民族公敌无疑。

抗战全面爆发，陈嘉庚提议：“敌未退出我国土即言和，当以汉奸国贼论”，群情呼应，获得国民参政会通过。也是因为，战争已经发生，外敌已深入我国境内。若是战前，汪精卫似的“言和”言论，自然应属虽须抨击，尚可以容忍的言论。道理一样。

2007年3月6日