中国现在民主化进程中左右营垒的第一场武斗，终于发生了。很有历史意义：

      据“【多维新闻】，2012年1月4日晚19时，新浪微博之夜在北京举行，诸多大陆网络名人参与，其中不乏政见不同人士。而此前中国左右两派一直在网络上斗嘴骂架，此次将“战场”搬到现实中，两派人马在微博之夜仇人相见，分外眼红，大打出手。”......

      这是中国当前以阶级斗争为背景的政治派别斗争矛盾激化和仇视到难以调和的必然反映。同时，这场武斗，也是中国左右两大政治派别阵营正式成形的典礼。大体上，右翼的一派，向西方寻找精神和物质支持的力量，要求推翻共产党，实现全盘的私有化和西式的民主；左翼的一派，向工农市民群众、民族立场群众和共产党内在野毛派寻找力量，要求实现社会主义性质的，或新民主主义性质的民主。都要求民主，但民主的内容不同。

      需要特别指出的是，与文革时期产生的两派不同，当前中国这左右两大派的产生，完全是“改开”三十几年，从中国社会内部孕集的矛盾中，自然分化发展出来的，都是有着它各自背后代表的阶级利益根据的。因此，一旦产生，就是不可再消灭的了。它们各自势必随着中国社会内部矛盾的发展而发展壮大，也许形成正式的两党，更有可能形成强大的两大party，与共产党内的左右两大派别各自结合起来，构成一种中国式的（不是人为设计的，而是自然形成的）民主框架。

      两派的暴力冲突已经发生了。它应引起我们的警惕。不可掉以轻心听其尖锐发展为大规模的武斗冲突；更需警惕，一旦中国自上而下发生失控的左右分裂，全国规模的左右力量决战甚至全面内战的发生。这是中国的悲剧。中国共产党及其政府，必须要正视中国左右派力量存在的现实了，要未雨绸缪，规范法制，将这两派的竞争强制和平化，沿着民主法制轨道将其引导到人民代表大会。两派理性的共同政治目标，也应是争取进入人民代表大会。这个时候，我们特别要记住睿智的先哲顾准先生的这番话：

      “我们不是有过武斗的两派吗？现在这两派还在互不服气。这简直成了社会不安定的根源。使武斗的两派服从民主规则来竞赛，祸乱的因素就可变成进步的动力。”

      将左右两派的竞争引导到人民代表大会的殿堂，在民主法制的轨道上规范，将会如何？我们可以再听顾准的：

      “逐渐地，议会就成了‘和平的’阶级斗争的集中舞台。...只要这种斗争的每一个方面，按照这种章程，必须力求取得群众的支持，它就势必要发展成为议会政治。”

      希哲与顾准在思想上，真是同志。

2012年1月5日

附新闻：从文攻到武斗，左右派为“08宪章”大打出手

      多维新闻：2012年1月4日晚19时，新浪微博之夜在北京举行，诸多大陆网络名人参与，其中不乏政见不同人士。而此前中国左右两派一直在网络上斗嘴骂架，此次将“战场”搬到现实中，两派人马在微博之夜仇人相见，分外眼红，大打出手。

      先是被认为是自由派的“五岳散人”（姚博）和所谓“五毛党领袖”的吴法天大打出手，此二人矛盾源于网络上的斗嘴斗嘴，他们在大陆都是微薄名人，前者是网络评论人兼风险投资人，曾参与签名刘晓波起草的“零八宪章”。后者是中国政法大学副教授，网络辟谣联盟创始人。两人都是人大代表参选人，也都算是半个政治人。不过在此前的争吵中吴法天暗示，五岳散人因为参与刘晓波《零八宪章》而被当局请去谈话后，将刘晓波供出来，因为判决书中提到五岳散人供词，可以说是刘晓波入狱的祸首之一。此言论一出，可以说是戳到了五岳散人的痛楚，二人的“梁子”随之结下。

      在“五岳散人”和“吴法天”被拦开后，“五岳散人”好似打红了眼，又与之前在网络上与自己发生过“口水仗”的新华网评论部主任窦含章大打出手。此事随后引爆大陆网络，网友戏称“2011微博之夜就像一出闹剧，红毯明星稀稀拉拉。过气主持梁永斌无礼，呼喝任志强，再讽潘石屹。台上获奖冷清，台下合影热闹。吴法天落逃，五岳散人杀红眼，再战窦含章，微博之夜成战场~”。

      不过有分析人士指出，虽然此事看似闹剧，不过任由值得人思考的地方。随着近年来中国舆论的放开，关于改革、政府、文化等方面的内容，中国左派右派开始依靠网络为阵地，互掀口水仗，这种情况在2011年尤为突出，无论是《人民日报》评论部重新发声，还是乌有之乡的大肆炒作，以及这次左派右派公然在现实中动手，都是一种表现，“豹之一斑”。甚至有声音猜测事隔20余年，又一场国家范围内的大讨论即将开始，而这场讨论将给中国带来何种变化，正是目前海内外舆论及民众所正在关注的。