现在，为7.5少数维人恐怖主义暴乱滥杀辩护，有一个突出的说法，就是根源在共产党专制制度；暴乱有它的“合理成分”。所以，就算“所谓暴徒”（他们现在不得不承认“所谓暴徒”杀人了）无论滥杀了多少各族平民，都应该“谴责共产党，不应谴责所谓暴徒”。胡平就是代表。

      我们要问，任何的“恐怖主义”，谁没有“合理成分”？哪一种恐怖主义，深究其根源，不产生在某种制度的弊病上？911 拉登飞机撞楼，深究原因，没有“合理成分”？没有国际资本帝国主义制度数百年对世界弱势民族的压迫，欺侮，阿拉伯民众何来对美国深仇大恨要以死相拼？难道我们就应“谴责造成911 的资本主义罪恶制度，不应谴责911 ‘所谓’暴徒”？911 当时，寻找这样那样“合理成分”原因，为拉登恐怖主义辩护的，还少吗？问题就在，人立场不同可以有不同的认知，但无论你原始的诉求有多少你当然认为的“合理成分”，也无论你的痛苦是怎样由于你认定的“制度”造成，那是另一回事，可以自由讨论。只要你现在，以无辜平民为对象滥肆施暴，达到你威胁或挟制的要求，或纯属向制度报复，你的一切“合理成分”，你的一切对“制度”的攻击，都毫无强辩余地，只能受到全世界一致谴责，甚至反击的。

      索马里海盗行为“绝对没有合理成分”？若没有帝国主义操纵的国家分裂、动荡和战乱，会有贫穷到极点的索马里？能有那样多的“海盗”去铤而走险？甚至，全世界的一切刑事犯罪，深究起来，都有它的“合理成分”的：强奸，我们不应谴责“所谓强奸犯”。因为共产党制度或资本制度长期压抑了人们的性欲，才引起了“所谓强奸犯”的正义反抗；抢劫，我们不应谴责“所谓抢劫犯”。因为共产党制度或资本制度长期造成的贫穷，才引起了“所谓抢劫犯”的正义反抗；杀人，我们不应谴责“所谓杀人犯”。因为共产党制度或资本制度长期造成的杀人，才引起了“所谓杀人犯”的正义反抗；——7.5就是！，9.11 就是！那么，只要中国的共产党还没有被推翻，制度还没有改变，或国际资本制度还没有被推翻，制度还没有改变，就让我们13亿中国各族人民，或全世界60亿各族人种，由胡平们带头，尽量的相互自由强奸，相互自由抢劫，相互自由地杀人吧！这一切，“都是共产党制度或国际资本制度的错”，是对制度根源“正义的反抗”。不应谴责为首强奸、抢劫、杀人的胡平们，而应谴责共产党制度，或谴责国际资本制度！

      胡平还在胡扯“谁先谁后”。六四，政府动手在先，“六四暴徒”就有理由去大街小巷报复滥杀北京平民了吗？他们这样做过吗？他们这样作了，还能得到任何同情吗？全世界，包括美国有多少次对民众的示威不是政府先动手？示威者只要“觉得不能容忍的事情，使他们马上火气往上冲，于是就做出一些不顾后果”，就可以有理，甚至有预谋有准备的大肆滥杀平民报复吗？谁这样作你胡平是支持过的，请你说说！

      胡平的“民运”理论，已经在拉登化了，已经在为反对“制度”却以报复平民为手段的恐怖主义制作合理根据了。一切中国人和一切憎恶恐怖主义活动的世界人们，必须高度警惕！

2009年7月16日