请人们，特别是80-90-00后的青年们重读一遍89民主运动最重要最经典的赵紫阳5.4亚行讲话。不读它，就不能理解89民主运动。
89民主运动活该被血腥镇压，因为它是被“反共分子操纵”的吗？是因为王丹、吾尔开希、方厉之们坏，“民主女神像”坏吗？不镇压，中国就要被王丹、吾尔开希、方厉之们和“民主女神像”毁灭了吗？邓小平官僚耸人听闻，某些“左派”至今还要跟着邓官僚们耸人听闻？
听听赵紫阳总书记那天怎么说的的吧：
“我想强调指出，学生游行的基本口号是“拥护共产党”，“拥护社会主义”，“拥护宪法”，“拥护改革”，“推进民主”，“反对腐败”。我认为，这就反映了游行队伍中的绝大多数学生对共产党和政府的基本态度：又满意，又不满意。他们绝对不是要反对我们的根本制度，而是要求我们把工作中的弊端改掉；他们对十年来改革和建设的成绩，对我们国家的进步和发展，是很满意的，但对我们工作中的失误是很不满意的。他们要求纠正失误，改进工作；而肯定成绩，纠正失误，继续前进，也正是我们党和政府的主张。”......
“我想，应该在民主和法制的轨道上解决，应该通过改革来解决，应该用符合理性和秩序的办法来解决。”
看，一个说，学生们都是反共的；一个说学生们不是反共的，是拥共的。究竟谁对？究竟王丹、吾尔开希、方厉之们是不是反共的？
老王决不相信这几位学运领袖们当年就是反共的。他们是64镇压后流亡海外，逼上梁山，再加西方“基金”引诱，才反共的。这先不说他。
就算王丹、吾尔开希、方厉之们当年“操纵”89运动，骨子就已反共，千百万投身运动的青年学生和各界人民群众也都是反共的吗？你相信这千百万投身运动的各界人民群众(他们还是经受过文化大革命历练的人民群众)就能被王丹、吾尔开希、方厉之等几个反共学生知识分子“利用”“操纵”，到最终推翻共产党政权，埋葬社会主义的结局上去吗？若真是这个结局，也是你共产党的责任，是你应该被推翻了。凭什么投身运动的千百万群众竟就只能被反共的王丹、吾尔开希方厉之等“利用”“操纵”，就不能被你共产党“利用”“操纵”？
赵紫阳5.4讲话的精髓是什么？正是毛泽东的路线，毛泽东的传统。毛泽东历来反对站在人民群众运动的旁边去指手画脚指责他们，更反对站在群众运动的反面去反对他们，镇压他们：“凡是镇压学生运动的人都没有好下场！”。毛泽东的路线是，群众起来了，共产党人应该积极主动站到他们中间去，宣传他们，引导他们，最终实现政治上领导他们。除非共产党变质，与人民利益根本敌对。说白了，共产党就是要与敌人争群众。敌人正“利用”“操纵”群众运动么？共产党就更要上去“利用”“操纵”群众运动。共产党既然自信代表了人民利益，它就有，而且一定有与敌人相争，最终赢得绝大多数群众跟自己走的信心。右派专政的邓小平官僚没有这个信心，只懂镇压，是出于它仇视文革而敌视人民的本性，它已经背叛了人民。共产党不去作群众工作，争取群众，是共产党的失职；共产党反对群众运动，镇压群众运动，把“千千万万”“浩浩荡荡”人民群众打成“反革命”，赶到到敌人的一边，被敌人“利用”，博得敌人的喝彩，那是共产党领袖人物的犯罪！若什么“左派”也以为被敌人“利用”的大规模群众运动不能引导向正确方向，只能镇压，他绝不是什么左派！
赵紫阳89所主张的，正是毛泽东的共产党员，共产党领袖应该做的事情。首先，他不承认上街的千百万群众已经被王丹吾尔开希方厉之等几个反共坏人（假若确是）“操纵”“利用”了，他把他们切割开来：“我想强调指出，学生游行的基本口号是“拥护共产党”，“拥护社会主义”，“拥护宪法”，“拥护改革”，“推进民主”，“反对腐败”。我认为，这就反映了游行队伍中的绝大多数学生对共产党和政府的基本态度：又满意，又不满意。他们绝对不是要反对我们的根本制度，而是要求我们把工作中的弊端改掉”。然后，向群众运动指出了他们应发展的方向：社会主义“民主和法制的轨道”。
我们对照一下毛泽东怎么说的。毛泽东这样说：
“最重要的是充分发动群众，使我党与人民密切结合起来。只要广大人民的力量增加到我们方面，就会使敌我力量发生有利于我的变化，建立巩固根据地，使敌人无法战胜我们。”（《对东北局关于东北形势及任务决议的修改意见》（1946年7月11日））
89民主运动，共产党若能坚持了赵紫阳总书记的具有毛泽东精神的方针，哪怕运动初始真被王丹吾尔开希方厉之等几个“反共坏人”操纵，但通过共产党的群众工作，就必能“使我党与人民密切结合起来”，就必能“广大人民的力量增加到我们方面”，就必能“使敌我力量发生有利于我的变化”，最终，就必能“使敌人无法战胜我们”，中国就必能进步向“社会主义的民主与法制轨道”推进，更加巩固了社会主义，怎会发生故作耸人听闻的中国社会主义政权的崩溃和国家的毁灭？“苏东”么？那只是因为，那里的共产党已经变质，已经不代表人民利益，已经没有一条马克思主义毛泽东主义的积极的民主的群众路线罢了。
谁都知道，1973-4年，广东“李一哲”向毛主席和四届人大提出了“社会主义民主与法制”的建议，正是广东省委书记的赵紫阳奉毛的批示和中央文革令，组织了全省数百万人对“社会主义民主与法制”批判，打成“反动思潮”。后，胡耀邦习仲勋在赵紫阳支持下对“李一哲”平反。“社会主义民主与法制”思潮，是在文化大革命进行中对文革辩证反思的产物。赵紫阳领导了对《社会主义民主与法制》的批判，实际又理性思考接受了社会主义民主与法制主张，面对89的大风浪，作为党的总书记，否定了所谓“动乱”的定性，从容将其提为了正确引导和处理人民民主运动的基本政策方针。显然，他没有“彻底否定文革”，他记住了文革的正面意义。同样是一位曾受冲击，被“打倒”的共产党高级官僚，他没有病态地仇视人民，报复文革，他从毛泽东正面的教导毛泽东的文革思想那里学到了、继承了正确对待群众运动的路线，又从文革人民群众涌现的思想进步中，汲取了可贵的营养。也许他在领导中国改革中，也发生过一些右倾的错误，但在不敌视人民群众的民主运动，事实上也就拒绝“彻底否定文革”。这点上，赵紫阳是真正的左翼共产党人。镇压89民主运动，是“彻底否定文革”的逻辑必然结果，反对镇压，保护和引导群众民主运动，恰是辩证对待文革的逻辑必然结果。所以我敢说，赵紫阳才是真正的左翼共产党人。
邓小平反对“资产阶级自由化”？问题是，他用什么来反对资产阶级自由化？是建设性的，向前的，用提出和发展社会主义的民主与法制来团结人民，反对资产阶级自由化的吗？不是，他一手坚持了几个共产党领袖寡头的集权专制，号称“坚持四项基本原则”，一手却鼓励放纵家族和各级官僚可从中攫取私利的资本主义市场经济的无节制恶性发展，结果将中国共产党演变成资本家阶级党，将中国演变成了权贵资本主义基础的类法西斯主义国家。这就是他的反对“资产阶级自由化”？
李一哲40多年前的《社会主义的民主与法制》指出，“毛主席告诉我们,如果我们这样的国家发生复辟,那就不只是一般的资产阶级专政,“而且会是反动的,法西斯式的专政”。他说:“这是一个十分值得警惕的问题,希望同志们好好想一想。””
毛的预见多么的准确。40多年过去了，法西斯的现实摆在面前了。当年的“小王”今天的老王仍希望人们，特别是今天80-90-00后的青年们，“好好想一想”，读一读赵紫阳亚行讲话，真正了解89民主运动。当然，也非常的希望即将召开的中共十九大和习近平总书记，“好好想一想”，也能读一读赵紫阳亚行讲话。
十九大后，习近平总书记就将面临一个五年后循例谢幕，还是将中国继续领导下去的尖锐问题了。看来，习近平其势不能下，他还将领导下去。这就必将要有一个政治改革问题，与之伴随，也就必有一个人民群众运动再次兴起的问题。天下者人民的天下，国家者人民的国家。人民有权对国家的政治改革前途发言。这是人民的历史主动性所在，是国家的元气所在。如何对待群众运动，是他的一个大考题，是敌视群众运动，还是引导群众运动？是镇压群众运动，还是“利用”群众运动？将决定习近平政治改革将中国继续领导下去所能获得的公认的民意支持度和地位稳定度。将赵紫阳八九5.4亚行讲话拿出评论一番，请他读一读，看如“利用”，可以给他一个重要参考。
下面请看八九文件：赵紫阳会见亚发银行理事会成员讲话:
（新华社北京５月４日电）中共中央总书记赵紫阳今天说：“现在北京和其他某些城市一部份学生的游行仍在继续。但是，我深信，事态将会逐渐平息，中国不会出现大的动乱。我对此具有充份的信心。”
赵紫阳强调指出，现在最需要的是冷静、理智、克制、秩序，在民主和法制的轨道上解决问题。
赵紫阳是在会见出席亚洲开放银行理事会第二十二届年会的亚行成员代表团团长及亚行高级官员时说这些话的。
赵紫阳在会见出席亚洲发展银行理事会第二十二届年会的亚行成员代表团团长及亚行高级官员时向客人们分析了当前中国国内形势。他说，各位到中国来，大概都知道中国最近有一部份学生上街游行。这是不是意味着中国政局不稳定呢？我想强调指出，学生游行的基本口号是“拥护共产党”，“拥护社会主义”，“拥护宪法”，“拥护改革”，“推进民主”，“反对腐败”。我认为，这就反映了游行队伍中的绝大多数学生对共产党和政府的基本态度：又满意，又不满意。他们绝对不是要反对我们的根本制度，而是要求我们把工作中的弊端改掉；他们对十年来改革和建设的成绩，对我们国家的进步和发展，是很满意的，但对我们工作中的失误是很不满意的。他们要求纠正失误，改进工作；而肯定成绩，纠正失误，继续前进，也正是我们党和政府的主张。有没有人企图利用并且正在利用学生的行动呢？中国这麽大，当然难免，总有人希望看到我们出现动乱，总有人会利用，不利用是不可想像的。这样的人极少，但值得警惕，我想绝大多数学生是会懂得这一点的。现在北京和其他某些城市的游行仍在继续。但是，我深信，事态将会逐渐平息，中国不会出现大的动乱。我对此具有充份的信心。
赵紫阳在谈到如何解决学生的合理要求时说：我想，应该在民主和法制的轨道上解决，应该通过改革来解决，应该用符合理性和秩序的办法来解决。分析一下具体情况就清除了：现在学生最不满意的是贪污腐败现象。这本来是党和政府近几年来一直在解决的问题，但为什麽有这麽多的人有意见，而且意见这麽大？两个原因。一是由于法制不健全，缺乏民主监督，以致某些确实存在的腐败现象，不能及时得到举报和处理；二是由于公开化不够，透明度不够，有些传言，或是张冠李戴，或是无中生有。其实，我们绝大多数党和国家机关的工作人员，不仅是低工资，而且除了工资以外并没有什麽其他收入，更没有什麽法定的特殊权利。违法乱纪，搞特权、特殊化的人，有，但并不像人们传闻的那麽多，那麽严重。当然，腐败问题是一定要解决的，但这个问题必须也只能同完善法制、民主监督、扩大透明度等改革措施结合进行。去年以来，我们在几个城乡地区公开政府的办事制度，公开办事结果，鼓励群众监督，并建立群众举报中心，作了一些试验。这样，就把惩治腐败同民主、法制初步结合起来了。现在正在继续总结经验，准备在较大的范围和较高的层次上一步一步推开。
在谈到如何处理学生游行这一事件时，赵紫阳说：我认为，也同样应该在民主和法制的轨道上来解决，在理性和秩序的气氛中解决。现在需要广泛地进行协商对话，同学生对话，同工人对话，同知识分子对话，同各民主党派和各界人士对话。在民主和法制的轨道上，在理智和秩序的气氛中，交换意见，增进理解，共同探讨解决大家共同关心的问题。
赵紫阳指出，现在最需要的是冷静、理智、克制、秩序，在民主和法制的轨道上解决问题。他说：党和政府准备这样做，我相信，学生会赞成这样做，各界人士也都会赞成这样做。大家都这样做，我们就一定能够达到维护稳定的目的。我相信，这将是新的、更高水平上的团结。在稳定和团结的基础上，中国的政治体制改革，中国的社会主义现代化建设，就一定会进行得更加顺利。我对中国的政局的稳定和改革的前途持乐观态度，中国的投资环境将继续改善。我希望我介绍的这些情况能够有助于你们对中国的了解。
（完）
2017年6月8日