山东聊城所谓“辱母杀人”案，越挖越复杂，背景越揭发越深。好不好？好。但却容易把原来明明白白的事情，搅浑了。老王的意见是，“现场说现场的，背后说背后的”，我们要把越闹越复杂的事情，再回复到简单：

      一帮流氓恶棍非法围住了一对母子，并公然伸出鸡巴对着母亲侮辱亵渎。此情此景，你是人子，你杀不杀人？也许刘邦不杀人（恐怕还掏出自己鸡巴要求“分羹”），也许张良不杀人，他有日后辅佐帝王的大任。但人非皆刘邦张良，我老王就一定抓起刀子杀人。算不算“防卫过当”，想都不必去想。此时还盘算什么是否“防卫过当”，“谋而后动”，那才真是一个不可救药的混蛋。法官可以判他有罪，乃至无期徒刑，但民心，舆论却偏可以判他无罪，赞之为好汉。民心死，国家死。中国今日，太需要这样有血性的英雄好汉。

      就这么简单，行了。还有什么好说的？

      问题出在“背景”。

      这冲突，是社会吃人的高利贷引起的，是社会无法无天无恶不作的黑社会引起的，是国家官方竟曾指示警方对吃人高利贷恶行放任“不介入”引起的，等。

      这一切，恰是中国代表性走资右派茅于轼，贺卫方，“南方系”们整个阵营长期鼓吹、倡导、美化的结果。你反对和要求禁止高利贷么？他说“高利贷利国利民”，你被高利贷吞食毁灭，也是你“志愿”的结果；你要“打黑”，打击黑社会恶霸么？他说你是“黑打”，是“文革复辟”，是破坏法制“程序正义”，被打的黑社会头目都是好人，要捞出放人平反。打黑的人倒要进监狱（请看重庆事变，他们如何起哄！）；政府和警察么？最好对他们的一切胡作非为都不要管（“有限小政府”）。好，中共右倾政府听了他们的，样样配合他们的要求“改革”了，社会由此败坏溃烂，恶性事件一出来，抓住大闹起哄的，却偏又正是他们！他们永远“正义”、“良知”、道德高尚。总之，他们绞尽脑汁要早已很配合他们的共产党右倾政府听他们的，去干坏事，再把坏事的恶果倒扣在共产党“专制”政府头上。妙的是，不是扣在现在的配合他们的共产党政府头上，而是扣在半世纪前的的“文革”头上，扣在毛泽东时代头上，到好像“高利贷”“黑社会”“政府警察不作为”如此等等，倒是文革的罪孽，毛泽东时代的罪孽。

      不少左派看穿了这些，他们深挖这于某事件的背景，揭露走资右派“公知”的面目，和其不可告人的背后图谋。这当然对，必须。但由此，一些人却提出，因为事件背后复杂，于某母子自己甚至一家，也非善类，可能还是金融罪犯，事件“黑吃黑”而已，所以，于某的因母被辱而拔刀流血五步，便不值得同情和民间舆论的正面评价了，否则便是中了右派的奸计了，影响了法庭的“公正判案”了。这才是放屁。今日“法庭公正判案”在哪里？薄熙来案，“公正”了吗？太原周秀云案，“公正”了吗？对我老王，至今流放，禁止回国，“公正”了吗？至宪党王铮女士被长久非法拘押，夐无音讯，“公正”了吗？人民的正义舆论，才是中国司法走向公正的真正动力，否则，永远不会有公正。

     所以，老王主张，于欢案，“现场说现场的，背后说背后的”，不必弄得复杂，黑黑白白搅混一摊。现场，非常简单，于某因母被辱杀人，民间舆论同情他支持他，抨击法院判决不公，很对。而背后，有高利贷黑社会犯罪团伙，有于某一家的涉金融犯罪，有官方警察的黑暗不作为（甚至可能警匪利益勾结），这些很复杂，要揭发，要深挖，要批判，你真是左派，就一定要鼓励群众寻根问到底，“追穷寇”，把中国社会当前一切昏天黑地事件的根源，彻彻底底挖出来，揭发于天下，迫中共政府俯顺民意，尽可能地改恶向善。当然，还很难指望它在根本上彻底向善。能做的，要尽量做。这正是在与右派争夺人心。

2017年3月28日