任志强及们，有没有不相信共产主义的权利？当然有。有没有声称共产主义骗了他几十年的权利？也当然有。但他为什么还非要留在共产党内呢？要留在共产党内，他就没有这样的权利了，或者说，他就自动放弃了不相信共产主义的权利了，和保持了去“骗”别人相信共产主义的权利了。有人为任们辩护说，“共产党的党章保护了任志强们反对共产主义的权利”，这真莫名其妙。

      任志强们不相信共产主义了，发现共产主义“骗”了他了，他何不去另组一个党？有个怪现象：若李锐反毛，却总要在反毛前标榜自己是“毛泽东的前秘书”，抬抬自己，已经够无耻了，任志强们反共，却总要在反共前标榜自己是“老共产党员”，“红二代”，且是现行的“共”，现行的“红”，没有“前”，就更无耻了。

      “党的媒体姓党”，题中应有之义。任志强们若自己有一个党，也办媒体，他会反对他的党媒姓任？因此，不在“党的媒体姓党”，而在党的媒体之外，还应有民间各派的媒体；不在党的媒体应是党的“喉舌”，而在民间各派都应有自己的“喉舌”。不应只有党的媒体，党的喉舌。百花齐放，百家争鸣。当然，一切媒体的言论自由，有应在宪法法律的规限之下。任志强反共却不退党，要求党的媒体不姓党，这就错了。他真勇敢，挑战习近平，他就应另去组党，另去办他的地产资本党的媒体，鼓吹穷人该穷，鼓吹把过剩的房子都炸平了也不能降价让平民买得起去住，等等，这才对了，何必忽然代表“人民”？邓路线三十几年“改开”，共产党内早就产生了一大批任志强类的富贵资本家，他们早就应该另有一个富贵阶级党了。

       还有热闹的传闻，说是此任某的敢叫板习近平，是王岐山给了他“底气”。所据何在？查，原来五十年前，王岐山曾作过北京某中学初中二年级生任志强的高班“辅导员”。任志强津津乐道，王岐山称他“任老四”，常“半夜打电话”云。这算了什么？北京哥们好吹，天下谁人不知？魏京生也吹“江青阿姨抱过他”，王军涛也吹李克强当年与他如何的亲密，如此，可以成追究他们反共民运“底气”所自的根据？王岐山嫉恶如仇，敢作敢为，是个人物，能为半世纪前的那个“任老四”与习近平反目？又阴谋论者曰：或是王岐山一面打虎积恨，一面纵虎咬习？其祸心不在小。但王岐山真蓄谋如此，其得利何在？徒授渔翁他人而已。习王盟，乃今日中国高层稳定之基石。习王稳，则天下稳。以任某之谣，欲挑拨习王猜忌而离间分裂之，“谁生厉阶”？无非是衔恨习王常恐天下不乱之徒而已。亦有朋友忧心忡忡，来电问我。老王答：“且学谢安，小儿破贼。下棋如故便是。”

2016年2月27日