2014年4月25日

老王社长：蒯大富是当年文革红卫兵第一领袖。近年，网间有关“蒯大富说过什么”的信息不少。这篇“蒯十条”，是大富先生直接向希哲发来的。可以为据。老王细读阅批如下：
===============
蒯：
一，我完全不同意中国已经全面资本主义复辟的观点。中国还是共产党掌权。这个共产党还是以马克思主义列宁主义和毛泽东思想为指导思想，还是坚持走社会主义道路，还是人民福祉当成自己的宗旨。虽然目前有腐败现象而且已经涉及到高层，但是总体上共产党没有变质。
王批：中国“已经全面资本主义复辟”。它的经济基础和社会服务无论已经实现的全面私有化还是孑然危存的国营经济，都已经以市场和利润为导向，而不是以人民的利益，为人民服务为导向，都在按资本的基本经济规律运转，它要求西方承认它的国家的“市场经济地位”。这是“中国已经全面资本主义复辟”的本质特征。其他现象，都是掩饰。中国的执政党，中国共产党，本源性质是“无产阶级政党”，它的最高领袖群直至它的中基层干部基层党员，必须是无产者，不得拥有资本，即不得拥有可以投入市场按资本法权获取利润和财富增值的生产资料和生活资料（如房产！请阅恩格斯《论住宅问题》）。今日如何？因此，不是这个党的高层或低层干部崩堤式的“腐败现象”有多少的问题，而是中国共产党已经全党地“合法”资本化，去无产化！中国共产党已经是资产者党，有产者党而不是无产者党。
==============
蒯：
二、我坚定不移的认为：毛泽东是中华民族空前的民族英雄。在中国五千年的历史上没有任何人对中国的贡献超过毛泽东。毛泽东是二十世纪世界伟人，是中国人民的骄傲和自豪。一千年以后那些造谣谩骂恶毒攻击毛泽东的人早已灰飞烟灭，毛泽东依然是屹立着的历史巨人。中国人民尤其是亿万工农世世代代走毛泽东指引的社会主义道路。毛泽东永远活在中国人民心中。在中国搞非毛化完全是一小撮人的痴心妄想。
王批：这条说得好，老王没有异议。历史条件的限制和影响，毛泽东有他的缺失。但这些缺失与他为中华民族留下的伟大的空前的物质和精神遗产，是不能相比的。今天“造谣谩骂恶毒攻击毛泽东的人”常抓住的，是毛泽东的某些缺失，但百年千年数千年后的中华民族后人，将早忘记了这些缺失，他们能记住的甚至能感受能看见的，只是毛泽东留给他们民族的那些他们千年数千年一代代立足其上的伟大物质和精神遗产。老蒯说了，非毛诬毛反毛的人们在哪里？“早已灰飞烟灭”！
1976年后，老王对毛的镇压清明人民群众悼念周恩来总理的“四五运动”不满，这之后数年批毛，甚至曾断言，镇压“四五运动”后的毛，已经不能再获得人民的谅解了。九十年代后，老王才逐渐发现，自己的判断错了，那时起，毛泽东又越来越被人民深刻认识，并越举越高地再次成为了中国人民特别是左翼民众反对资本主义全面复辟的伟大旗帜。习仲勋曾责问“小王”：“王希哲，毛主席的旗帜你还高不高举啦？！”那时的“小王”还在反毛，引起习（老习）的责问。今天，某些人竟伪造习仲勋言论，将习打扮成当年反毛的大员。真匪夷所思。
=============
蒯：
三、在中国改革开放中，只有邓小平能够把中国从＂以阶级斗争为纲＂转移到＂以经济建设为中心＂。三十多年来，中国各方面取得了长足发展。因此邓小平也可以说是历史的巨人。但是邓是站在毛肩膀上的巨人。毛泽东在世，农业取得很大发展，工业已基本建成现代化工业体系。原子弹、氢弹的爆炸成功，人造卫星上天。打开中美、中日关系，重返联合国。解除了美国对中国的封锁包围这样中国才能改革开放。所以说邓小平是站在毛泽东肩膀上的巨人，所以习近平讲两个三十年都不能否定。那些拥护毛泽东的朋友们，那些反对全盘否定文革的朋友们，不要提过激的口号，不要做不切实际的判断，不要搞过激的行动，不要给中国右派杀人制造口实。
王批：
要说邓小平“改开”用心就是要全面复辟资本主义，恐怕不是。针对文革后期的过左倾向，他的“整顿”和“改革开放”是顺应了中国发展的历史要求和人民的愿望的。因此，1975年后至文革后他的上台，曾得到人民广泛的支持赞赏，是真正的发自内心的。邓说，“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”问题在，他不许左翼“争论”，对左翼专政，他的“改革开放”一旦失去了坚持社会主义方向的左翼“争论”的节制，事情就要按它自身内在的轨道顽强发展，他之后，资本主义在中国的迅猛复辟，就成为无节制的了，这政策就比孙中山国民党的“节制资本”，更右，成为最坏的原始资本主义了。我们对邓小平功过要分析，不全盘否定，也不全盘肯定。习近平的“两个三十年互不否定”，其实，就是要求辩证地将新中国整个六十多年衔接起来，不作形而上学的截断，要作辩证的继承扬弃。只是人们在看，他习近平究竟能做得如何。
============
蒯：
四、文化大革命总体上是错误的。应该给予否定，因为没有法律保证的大民主只能对国家对人民造成巨大的伤害。但是我们不能形而上学的搞什么全盘否定而是应该辩证的＂扬弃＂。错误＂全盘否定＂文化大革命，使人民失去一切监督政府官员的手段。这是中国目前官场上大面积腐败的重要原因。
王批：文化大革命的基本宗旨是反对和唤起民众警惕资本主义在中国的复辟。文革后今天资本主义在中国的全面复辟和给人民带来的痛苦实践，倒使越来越广大的民众更深刻地领悟到了文革的必要和毛泽东的远见。毛泽东和他的文革司令部中央文革的错误，在把党内的资本主义路线倾向当作了敌我矛盾来“革命”处理，林彪张春桥主义，甚至提出了“新民主主义革命阶层”已经成了“社会主义革命”的对象，这就实际鼓舞放纵了已被专政的新民主主义革命对象和心怀仇恨者“趁机造反”，“打着红旗反红旗”，大批混进造反派队伍，肆无忌惮残酷斗争冲击迫害“新民主主义革命阶层”高中级干部，这些干部一旦得势，缓过气来，又更反手不分青红皂白百倍报复镇压造反派。双方都不要了社会主义的法制，只要对方的命。这不是民主，这是“继续革命”美名下的残酷内战，中断了新中国后全民一致奋发向上的元气，“对国家对人民造成巨大的伤害”。老王始终认为，至今坚持认为，为他身后可能的复辟，毛泽东文革中只相信“革命”，没有致力建设社会主义法制下，人民可操作的保障自己管理国家权力的的民主制度，哪怕不完善也不可能一下子完善的民主制度，甚至否定了试践行巴黎公社原则的上海人民公社，是他老人家的大缺失之处（参见“韩爱晶之问”）。
邓上台后，取缔“四大”，“＂全盘否定＂文化大革命，使人民失去一切监督政府官员的手段。这是中国目前官场上大面积腐败的重要原因。”蒯大富对此的认识是对的。
左翼要认识到，中国已经不可能回到毛泽东时代的社会主义模式去。中国一定程度的资本主义发展，也是历史的必然。人民都是希望发财的。既然“改开”鼓励发财，占据社会优势地位的干部及其家族自然就带头利用各种手段先行发财了，资本化了。要他们回去，不可能了。左翼若把自己的目标定为回到毛泽东时代去，经过竭尽全力的努力不能成功，就必会堕入取消主义去。左翼所能担负的历史任务，无非是宣传壮大自己，让人民更多认识自己的利益，竭力保护、展示和发展国家的社会主义元素，不使中国的资本主义复辟过于迅猛，过于极端和恶劣罢了。国家真实的未来，取决于左右各方向的合力。
蒯大富说，“那些反对全盘否定文革的朋友们，不要提过激的口号，不要做不切实际的判断，不要搞过激的行动”。这也是对的。左翼的任务是争取民主，落实宪法权利，踏踏实实锲而不舍一点一滴争取人民尽可能地拥有可以决定和影响国家前途的民主手段。不是高调“革命”。毛泽东文革期间所谓：修正主义上台了，人民就要组织起来造反，“打倒它”“推翻它”，这理论，现在还很影响左翼群众。但这是很不实际的，过于浪漫的，是很贻误今天的左翼“毛派”群众的。事实也常造成左翼的内斗和分裂。从实际出发决定我们的策略方针路线，才真正是毛泽东思想。
============
蒯：
五、马英九是地道的中国人，不应该做美国人的傀儡。他的＂不战不独不统＂的三不政策，只是美国利益的代表。马英九要留下万世英名，应该为中华民族根本利益着想，把三不改为不战、不独、促统。马英九若为两岸和平统一出大力，中国人民将会牢记马英九的英名。其实两岸和平统一的受益者是全体中国人民。台湾人民是最大的受益者。
老王批：马英九改变不了国民党。国民党的“中华民国”法统神主牌。才是中国最终统一的最根本性障碍。民进党的“台独”，要将台湾独立出去，它办不到，其“台独”的真实意义，是消灭掉“中华民国”法统神主牌，扫除台湾岛上的“中华民国”和蒋家一切精神遗迹。
共产党要寄希望于国民党“和平统一”，最好的结果，也只能是“一国两府”（中华人民共和国北京政府和中华民国台北政府），不能想象国民党的任何“马英九”，无论他是洪秀柱还是吴登义，会丢弃“中华民国”法统神主牌，去作北京政府一国两制辖下的台湾特首（他们视为“投降”，也确为投降）。你看，吴登义不是要求习近平将台海“维持现状”的“和平制度化”么？共产党要真想有一天航母导弹对台压境下的北平式的“和平统一”，“一国两制”，则只能打随形势可变，全无法统“投降”包袱的民进党的算盘。但共产党似乎始终搞不清这个道理。
===============
蒯：
六、中国公共知识分子在中国改革开放和推动中国民主化进程中发挥了巨大作用，功不可没。我有许多朋友是中国公知的著名人物，如秦晖、徐有渔、朱学勤、萧功秦、杨继绳等，我很钦佩他们。但是我希望中国的公知们不要帮美国的忙，在中国搞什么＂茉莉花革命＂、＂橙色革命＂。否则，中国必定陷入分裂混乱和内战，中国肯定会被肢解，中国人民会坠入万劫不复的苦难中，这正是美国所希望的。
老王批：中国反共“公知”有两种。一种是对共产党革命本身怀着其长辈遗传的阶级仇恨，要翻案，要报复，要清算，“转型正义”的，他们的“要民主化”，其实要的是他们对共产党推翻活动受合法保障的权利。老蒯对他们的这些劝，不会有作用。另一种，不是出于阶级仇恨，确出于对西方“自由民主”模式的膜拜。对他们，老蒯的劝或许有些用。这些，老王专文再写。
============
蒯：
七、中国权贵资产阶级和依附他们的少数知识分子是全中国人民的死敌。他们企图复辟的是一种最糟糕的资本主义。他们最无耻、最贪婪、巧取豪夺。他们抢劫国库、压榨劳动人民、出卖中国连眼都不眨一下。他们害怕将来遭到党和人民的清算，所以他们处心积虑想推翻中国共产党的领导。但是中国权贵资产阶级命运不好，。第一他们遇到有毛泽东和毛泽东思想这样一个他们永远逾越不了的高山。第二，十几亿毛泽东教育的人民有着丰富的经验会把他们淹死在汪洋大海。所以中国权贵资产阶级只有死路一条！
老王批：这实际就是中国官僚买办权贵资产阶级和“依附他们的少数知识分子”为什么要坚守“彻底否文革”的“底线”的道理，和其相对应的，人民为什么越来越醒悟毛泽东文革必要性的道理。经历过文革锻炼的中国人民，是世界最具政治路线觉悟的人民，也就是最难被统治者和其统治舆论欺骗的人民。
==============
蒯：
八、评价周泉缨。1，周泉缨学长身残志坚。身患癌症，坚持笔耕不懈，令人钦佩。2、周泉缨坚持理论追求，独树一帜，令人钦佩。3、周泉缨为人坦荡，不记仇。勇于纠正自己的过失。令人钦佩。但是，我也要批评周泉缨学长：1、不能自吹＂全国第一＂，说自己的理论＂领先全国思想界一千年＂。2、牛吹的过大。3、周泉缨有＂帝师＂情节。老是想给习近平和中央政治局上课。我看他实力不够，功底欠深。还应该继续努力深造。我真希望泉缨学长有朝一日真的成为一代思想大师。
老王批：这个不值得说他了。
==============
蒯：
九、中国有些知识分子称＂治大国如烹小鲜＂，那是吹牛。治国，尤其治理中国这样的大国是难上加难。我们都已到古稀之年，应该懂得治国之难，所以我们应该厚道一些，对习近平李克强等现领导人要多提好建议，不要讽刺挖苦出难题，要补台不要拆台。对他们某些失误，要善意帮助，不要幸灾乐祸看笑话。总之要从各方面促进国家安定稳定。家和万事兴。
老王批：老子的＂治大国如烹小鲜＂，最好把它理解为治国，就要辩证地继承批判发展，不要今天“彻底否定”，明天又“彻底否定”，将国家当烧饼翻，炒来炒去。“烹小鲜”一翻就烂。“治大国”，翻来翻去也烂。所以“治大国如烹小鲜”。
“对习近平李克强等现领导人要多提好建议”，是对的，但该批评还是要批评。过去的无节制私有化弊端不说，李克强的国防工业私有化，盐业私有化等会给国家人民带来多大的危害？这些不严厉批评行吗？不行的。一定要严厉批评。
================
蒯：
十、香港所谓民主派提出＂占领中环瘫痪香港＂的口号，充分暴露他们以祖国为敌，效忠殖民主义的嘴脸。这些家伙真不知道自己有几斤几两。如果他们真闹，很可能是他们灭亡前的垂死挣扎。
老王批：对香港民主派也要分析，不可一概而论，全盘否定。香港民主派的发源，回归前主流是爱国反殖反英的。现在怎么“以祖国为敌”了呢？共产党资本化后，国内，它亲资本家，香港它依靠资本家，它不能支持香港特区当局从港内外甚至西方大资本家手中收回全部的经济金融管理权决定权，也就无法兼顾香港普罗民众和广大打工者的民生利益，香港普罗民众在香港立法会和特区政府中没有话语权。这就极端尖锐了香港的阶级矛盾。香港的民主运动反资本统治活动，就逐渐地向反共倾斜，境外的反华势力乘机操纵了一部分右翼激进青年，鼓吹港独，其活动更带上了反华的“以祖国为敌”的色彩。祸由谁阶？归根结底，因于中共的对港片面亲大资本错误路线。我们要批判香港民主派激进派的错误，敢要认识和批判中共对港政策的错误，这才是全面公道的态度。希哲尚在黑名单中不能进入香港。我希望更多的国内朋友能对香港民主运动的历史和现状多作一些深入的调查研究，与香港人民共呼吸，引导香港民主运动重回“爱国民主运动”的正轨。
近来，香港林敏捷先生组织的“毛泽东思想学会”，联络国内左翼，不断在港开展活动，影响越来越广。这会有示范作用。相信，香港更多的左翼群体将汇聚和团结在已故司徒华先生曾高举的“爱国民主运动”的旗帜下。

2017年5月25日
王希哲
《蒯大富在清华大学64社区校友聚会上的讲话》文源自蒯大富手写稿，经蒯夫人罗晓波微信分段录入素材，吕述祖整理。