看了司马先生“最近怎么不集中说联想了?”(评联想之三十),敬复先生几点:
1、司马先生与张捷等先生揭发批判联想柳氏盗国盗民集团,把问题的严重性说透,其功能和功劳,在唤醒和觉悟中国民众,懂得和认清了中国对外开放的两条路线:一条是华为代表的独立自主路线,一条是联想代表的盗国买办路线。华为独立自主路线是开门学习,积极利用外资,利国利民;联想盗国买办路线是开门揖盗,有意为外资利用,害国害民而只要自家得利。毛主席在九大说“一个路线,一种观点,要经常讲,反复讲。 只给少数人讲不行,要使广大革命群众都知道。”司马与张捷等先生作到了这点,就很好了,很难得很难得了,剩下如何处理,总结教训,调整政策,就是中央政府的事情了。人民的眼睛还会看着,监督着,批评着的,这正是毛主席《窑洞对》对黄炎培先生描述的新中国的民主,不致使国家“人亡政息”的本意。
2、希哲文章要求自己抓紧主题不旁枝,尽可精炼简短。故对“民粹”一词,没有去追根溯源。它原意是平民主义(populism)。用列宁说法“民粹主义是俄国农民民主派的思想体系”,“赫尔岑和车尔尼雪夫斯基是民粹主义的创始人”。列宁的老哥就是一位暗杀沙皇未成被绞杀的著名民粹派革命家。但今天公知精英们动辄攻击谩骂人民的民主精神是“玩民粹”“煽动民粹”,不是要你去再提升自己作一个有觉悟的革命家,他们根本反对革命,其所攻击民粹的含义一般已经演变成“非理性的民意”,与他们少数人“理性的精英民意”相对立。说穿了就是那句:“凡公知精英们自己乐见的民意表达,就是民主,凡他们不乐见的民意表达,就是民粹”。最明显是他们对“普选”的议论,:无论何国何处,凡普选结果他们能满意的,就是民主;凡普选结果他们不满意的,就是“民粹”。其实,普选,特别一人一票普选,就是民粹!
3、司马先生这讲座,多次提到了“老王社长”文章对公知精英骂“民粹”的看法。谢谢。但就提老王的网名“老王社长”吧,少提或不要再提老王真名。因为老王至今还没有得到平反,头上顶着“帽子”,尚属“敏感人物”。有朋友说,“怕什么。你看江青、林彪他们也没平反,最近党的新决议仍把他们归入‘反革命集团’一路,但不但网上,甚至电影、文学里,人们都不在乎,都把他们作正面人物议论表现的。”这我知道,无非是今党中央有他们不得不仍其旧说的难处罢了。1979年春,当年的习仲勋书记为我们“李一哲”平反,他笑对我们说:“我自己都还没有平反呢!”。呵呵,还戴着“反党分子”的帽子。他是一年后的1980年春才得中央平反的。但希哲今日处境,总不太好与他们类比吧。再谢司马先生。祝大家新年好,2022年“争取更大的胜利!”
2021年12月30日
“最近怎么不集中说联想了”(视频)
https://www.ixigua.com/7047384195429204510?wid_try=1