看了司马先生“最近怎么不集中说联想了？”（评联想之三十），敬复先生几点：

      1、司马先生与张捷等先生揭发批判联想柳氏盗国盗民集团，把问题的严重性说透，其功能和功劳，在唤醒和觉悟中国民众，懂得和认清了中国对外开放的两条路线：一条是华为代表的独立自主路线，一条是联想代表的盗国买办路线。华为独立自主路线是开门学习，积极利用外资，利国利民；联想盗国买办路线是开门揖盗，有意为外资利用，害国害民而只要自家得利。毛主席在九大说“一个路线，一种观点，要经常讲，反复讲。 只给少数人讲不行，要使广大革命群众都知道。”司马与张捷等先生作到了这点，就很好了，很难得很难得了，剩下如何处理，总结教训，调整政策，就是中央政府的事情了。人民的眼睛还会看着，监督着，批评着的，这正是毛主席《窑洞对》对黄炎培先生描述的新中国的民主，不致使国家“人亡政息”的本意。

      2、希哲文章要求自己抓紧主题不旁枝，尽可精炼简短。故对“民粹”一词，没有去追根溯源。它原意是平民主义（populism）。用列宁说法“民粹主义是俄国农民民主派的思想体系”，“赫尔岑和车尔尼雪夫斯基是民粹主义的创始人”。列宁的老哥就是一位暗杀沙皇未成被绞杀的著名民粹派革命家。但今天公知精英们动辄攻击谩骂人民的民主精神是“玩民粹”“煽动民粹”，不是要你去再提升自己作一个有觉悟的革命家，他们根本反对革命，其所攻击民粹的含义一般已经演变成“非理性的民意”，与他们少数人“理性的精英民意”相对立。说穿了就是那句：“凡公知精英们自己乐见的民意表达，就是民主，凡他们不乐见的民意表达，就是民粹”。最明显是他们对“普选”的议论，：无论何国何处，凡普选结果他们能满意的，就是民主；凡普选结果他们不满意的，就是“民粹”。其实，普选，特别一人一票普选，就是民粹！

      3、司马先生这讲座，多次提到了“老王社长”文章对公知精英骂“民粹”的看法。谢谢。但就提老王的网名“老王社长”吧，少提或不要再提老王真名。因为老王至今还没有得到平反，头上顶着“帽子”，尚属“敏感人物”。有朋友说，“怕什么。你看江青、林彪他们也没平反，最近党的新决议仍把他们归入‘反革命集团’一路，但不但网上，甚至电影、文学里，人们都不在乎，都把他们作正面人物议论表现的。”这我知道，无非是今党中央有他们不得不仍其旧说的难处罢了。1979年春，当年的习仲勋书记为我们“李一哲”平反，他笑对我们说：“我自己都还没有平反呢！”。呵呵，还戴着“反党分子”的帽子。他是一年后的1980年春才得中央平反的。但希哲今日处境，总不太好与他们类比吧。再谢司马先生。祝大家新年好，2022年“争取更大的胜利！”

2021年12月30日

“最近怎么不集中说联想了”（视频）

https://www.ixigua.com/7047384195429204510?wid_try=1