何频线上讨论会关于李克强去世风波的发言
王希哲
李鸿章是合肥人，李克强也是合肥人，李中堂，合肥出丞相。上个月27号游泳的时候，李中堂突然发生心脏病去世了。啊，当时我一听到这消息，马上就在网上预言，说肯定海外会有人抓住这件事大作文章了。有人就说我太敏感。但果然，很快各种谣言就出来了。 明显是想煽起个类似六四那样的风波。 这时，我看到推特上王丹呀，韩联潮呀，他们判断说不，现在大环境不同了，现在的大学生基本没理想了，所以不会有什么太大的风波了。但谣言是越来越凶。后来发展说是谋杀。甚至后来说李夫人程红都发声明，说李克强是被谋害的，要求中央“调查”，你们信不信啊？反正， 当时我跟胜平还说过这个事儿啊。然后，国内有不少百姓出来献花悼念李，铺了满地，好像还真有些悲情，闹了些气氛。海外就添油加醋，好像这李克强真的很冤啊，何频刚才说，海外媒体甚至说，李克强死，中国“改革开放时代就结束了”。是这样吗？那么多谣言我不说它了，我只把国内外最愿意捧李克强的，最煽情最能制造“李克强悲情”的几项说词，梳理一下。
李克强说，中国还有“六亿人月均收入一千元”。说这是李“打了习的脸”。因为习2020年宣布了中国脱贫。
中国有十三、四亿人。六亿之外，7亿脱了贫，7亿人月收入超过一千元了，超过了联合国规定的脱贫标准，不是伟大成就吗？我问过三农专家李昌平，他说，农村脱贫是以户来计算的。六亿人，是55岁以上老人，儿童，残疾人....月收入1千元左右，很正常，有什么奇怪？加上他们有收入的儿女或父母，每户就超过脱贫标准了呀，何况还要继续前进呀，继续振兴乡村呀。（李伟东插话，六亿老人儿童均月入千元，超出了绝对贫困标准，实际已经算是相对脱贫）。
“李克强经济思想”？他的P2P，他的“地摊经济”，“烟火气”，互联网金融，就能解决“六亿人月均一千元”的问题了？当然，作为习近平的助手，他也四处奔波了，中国历史从来没有的今天七亿人脱贫，六亿人相对脱贫，应也是有他的功劳其中的。
问题不在存在着还“六亿人月均一千元”现实状况，而在走什么路线，朝什么方向去继续解决它。是走完全私有化，加剧两极分化的道路，还是走完善集体经济，求共同富裕的道路？
中国的右翼精英和反共右派，历来主张中国经济完全的私有化自由化，放任贫富两级的分化，如此，怎么忽然又那么关心中国百姓“六亿人月均一千元”的贫困状况了？我想起马克思共产党宣言里说的，这些封建贵族们为了哄骗无产阶级跟他们走，于是拿着无产阶级的乞食袋来挥舞，好像他们是为着贫困人民的悲苦呐喊流泪的。但人民一旦看清了他们屁股后面的印记，就会大笑，“一哄而散”。
虽说李克强有些经济自由化思想，他继承朱镕基的，主张把包括人民的医疗，住房、教育等一切都交给市场，但与中国的右翼精英和反共右派的全面复辟理想，还是有距离的。为什么他们忽然要那么吹捧抬举死去了的李克强了？网上看到，有不少教条主义的反共人士也出来抱怨了，说，“李克强不还是共产党吗？共产党能有好人？李克强作了中国老大就能把共产党推翻了？李克强坏事做了不少吧？你看他推赞的P2P，害了多少人？多少人倾家荡产家破人亡？....”。于是一些经验老到的反共精英就出来开导他们了，说：你们不懂反共策略啦。这叫“项庄舞剑意在沛公”，叫“用死人压活人”；管他李克强原来是怎样的人，反正他死了，我们就把他打扮起来，为他穿上共产党“开明团派”的衣裳，抹上“自由主义经济”油彩，塑成一个我们所要的“李克强”，造出各种离奇的李克强被谋害的悲情谣言，再要求“调查”，要“真相”（你以为我们真要“真相”？），推这死了的“李克强”去打还活着的习近平。你没看我们写的文章吗：“有人死了他还活着，有人活着他该死了！”
那么，中国的右翼精英和反共右派为什么那么仇恨习近平呢？首先我问，这回他们最喜欢挥舞的那句说是打了习近平脸的“六亿人月均一千元”，是习近平造成的吗？不是！是历史遗留的。习近平最深刻地理解毛泽东“中国的根本问题是农民问题”。他上台担任老大的第二年2013年，就向全党提出了“精准扶贫”的要求。七年后的2020年，他宣布全国基本脱贫。刚才说了，这是以农村农户计算的，不是以农村个人计算的。就算农村还有六亿老人儿童无劳动力者相对脱贫未完全脱贫，无论如何，中国已经七亿人口脱贫了，仍是足可全世界惊叹的伟大成就！
何况习近平并没有止步。为了农村完全的脱贫振兴和防止脱贫后的返贫，他对此任务一直抓的很紧，直到最近，还推出了“乡村振兴战略”的中央文件。大家可以都听听著名农业专家温铁军、李昌平等先生的各类文章讲演，他们能把习近平中央“乡村振兴战略”的精神和政策策划部署，讲解得更为详尽：如何让农民在国家的金融支持下再组织起来获得集体的实力，如何由国家“重投资”与农民共同分享农村生态资源的股份，使农民既能劳动所得又能收租所得，比重渐侧重财产收租，保证了农民收入的稳定增长等等，这才是踏踏实实地为解决尚存的“六亿人”完全脱贫而奋斗，李伟东先生对此也解释得非常合理详细。中国的右翼精英和反共右派们就不必再挥舞所谓“六亿人一千元”的“乞食袋”了。
这回李克强去世风波，还越闹越凶的一个谣言就是所谓“李克强的死是被谋杀”。说20大，习近平把“团派”给团灭了，还不放心，谋杀李克强是为绝掉后患，斩草除根。也是有几位反共精英不屑说，“李克强本来就是窝囊废，又早已下台无权无势，死老虎一个，习近平值得去杀他吗？”
王军涛一票人不同意，连连开了好几个研讨会，说是，如果习近平出什么事，局势有变，最有机会的还是团派的领袖李克强，所以习近平对他下杀手，还是很可能的云。
李克强上位，一直是王军涛等的最大希望。
1998年，国内浙江北京等十几个省市尝试突破党禁组党，组织了“中国民主党”。我和王炳章支持了他们。后来他们的几批领袖都相继入狱了，完全没有了领导，那时的所谓“海外民运”头头，谁也不愿管他们，魏京生还把中国民主党说成是“共产党搞的特务组织”。从1973年我给毛主席写公开信提出《社会主义的民主与法制》起，历来主张作为“光明正大的反对派”的中国左右翼的政见组织，应多元民主存在，平等博弈。我虽不完全赞成中国民主党的自由主义主张，但见中国民主党此时无人管，不愿看它自生自灭，在国内民主党组织的联合推举下，担任了中国民主党的主席十年。这些年，我多次请求王军涛、杨建利能担任这民主党的主席，把担子交给他们，都被他们反复拒绝了。2007年，我把担子交给了出狱来美当初在北京组党的徐文立。但2010年春，王军涛眼看李克强很可能在胡锦涛推重下，十八大上台任总书记了（他写过文章），忽然在纽约另拉个山头，号称“中国民主党全国委员会”，自任主席。我与徐文立批评他说，“军涛，过去请你担任主席你不干，现在想干了，你参加进民主党，经过选举担任主席不好吗，为什么要另拉山头分裂民主党呢？”军涛给我的回复大意是说，李克强很可能要上位了。我手里必须要有点实力，要有一支部队，要有我的“黄埔军校”。我这才明白，他是把宝押在了李克强身上，想在李克强治下把“中国民主党”作为自己回国获得席位的实力证明了（军涛现在不承认，这我没办法）。我只好由他去了。但李克强竟失势没能上，习近平倒意外胜出了。也许自此军涛失望，恨习近平，“中国民主党”在军涛等的领导下，越来越沦为失去理性的反共反华（反中国国家利益的）“党”了。这回李克强去世风波的谣言，网上看，兴风作浪，越闹越凶的，多出自军涛汪岷等的这个“中国民主党”。其实闹李克强风波的这一切，理解了，都可视为代表了海内外王军涛们对他们曾所属的所谓“团派”的最后一线复辟希望绝灭了的哀鸣罢了！
军涛出自所谓“团派”。海外他随时喜爱提及，他曾是“共青团中央候补委员”，与李克强们的关系曾多么深厚。这个“团派”是怎么回事？它是怎么在中国兴起，又如何作恶，又如何在习近平中央的警惕和打击下覆灭的？介绍大家看看党史军史专家翁寒松先生的一部著作《从十七大到十九大，习近平为什么能》（视频展示了这部书），就可大体了解了。我这里不妨引用几段：
翁先生说：
“後毛澤東時代中共的幹部路線出現大失誤、大批壞人集群上位，都是發生在內亂、核心失控以後，以及指導思想有問題之時。一次就是“文革”結束後倉促重用“逍遙派”（伴以“革命化、年輕化、知識化、專業化”等說詞），造成了以王兆國、胡錦濤、溫家寶為代表的大批冷血、平庸、奸詐者的上位。另一次則是一九八九年“六.四”開槍以後鄧小平不得不接受與陳雲、李先念“三駕馬車”共治，加上當時經濟財產領域已有了剪羊毛的社會條件，便倉促造成了大批心懷鬼胎、不學無術的“江派”“團派”入主中樞（“團派”相對單一，“江派”又分為江蘇幫、東北幫、河南幫等；東北幫有黃麗滿、李長春、張德江、回良玉、徐才厚等人，河南幫幫主則是賈廷安）。重要的是，儘管這一大批壞人分為這個幫那個幫，但其共性則都是具有強烈排他意識的“草根幫”、“苦寒派”郭伯雄語），在實踐中表現為打著“親民”的幌子搞官商勾結、權力寻租、茶毒和糜爛社會。實踐表明，“江派”和“團派”幹部的上位，構成了堪比中國歷史上後黨和閹黨共治的最壞政治局面和社會形勢，並最終達到了人神共憤的地步。”
翁指出：“胡温推行‘草根阶级路线’而坐大的中共新官宦集团及其突出代表‘团派’，是中国人民的罪人，也是习近平新政的天然敌人。”
翁又指出，“对胡春华这个胡锦涛属意，内定的中共接班人”“是团派复辟回潮的最后希望”，“习近平坚决不让他在十九大入常.....最终打掉胡春华这个团派的根和最后的念想”。他说，如果不能清出胡春华，“就意味习近平被迫和愚蠢地接受了完败的结局”。
翁的这些预言，在数年后的十九大和二十大，惊人地由习近平完全实现了！
那么李克强呢？翁再指出“由於習近平實際上一直苦於沒有一個忠實可靠，年輕能幹的總理替他排憂解難，而且在可預見的未來這樣的理想人物很難發掘，因此有必要讓李克强作為一個形式上的總理占著位子，堵死党内汪洋、韓正、胡春華等人的上位可能。当然，反過來說，一旦出現了习近平中意的總理人選，則李克強就會很快失去權位。”又说中了！
读了这些，我们就大致能理解，为什么李克强下台后今天去世的风波，海内外，特别海外“团派”人物发动，会为他如此地疯狂了。
但又有疑问，虽说胡温时代的团派最鼎盛时期也是中国党政军最腐败的时期，核心都烂透了，但“团派”，其源无非多是一批出身底层的平民学生，如胡锦涛们，是从小个个“听党的话”，长期对上唯唯诺诺，察言观色，甘当“党的驯服工具”的学生干部。他们上台，全面接管了国家，无非是低能、机心和腐败，未必与共产党有仇，也就未必图谋颠覆了共产党的江山，前面说了，不少原教旨反共人士也是这样认识的，所以对反共阵营借李克强闹风波很有烦言，但为什么有经验有智慧更自认有谋略有实力的如王军涛一类反共“民运”人士，会那样的寄希望于“团派”，始终把中南海的“团派”视作自己的共产党内代理人，视作自己可能的机会，李克强死，不惜竭力煽起能如当年胡耀邦死后那般的大风波呢？这些一谈就长了，还有什么“习近平独裁、集权、个人崇拜”等，都是要谈的，但就离开今天视频讨论会设定要谈的李克强去世风波主题了。如果今后有时间，有朋友提出这些问题，我可以再谈一谈。谢谢
2023年11月4日