应该鼓励一下赖清德在中国统一议题上的“进步”
老王社长
赖清德最近突发一番奇论，说是中国如果真是要维护领土完整，国家统一，就应乘俄国当下“最弱的时候”，向俄国夺回被当年“瑷珲条约”割去的领土，而不是急着“并吞台湾”云。
此论国内外的公知、恨国党其实历来鼓吹，不是新论。奇的只是此论由赖清德今日也登台来唱唱，不知究竟是赖清德在配合中国的公知和恨国党，还是中国的公知恨国党一直在配合着台湾的赖清德民进党。无论如何，赖清德此论一出，引海内外一片骚动。
依我看，倒是作为原日本皇民台独极端派的赖清德，无意或有意在在中国统一议题上有了一点“进步”，可以鼓励一下。为什么？因为全世界知道，台湾的日本皇民台独极端派，其基本立场从来是不承认台湾是中国领土的一部分的，甚至历史曾经是中国领土一部分也不承认。他们眼里，如果说中国的清政府，中国的民国政府历史和现在都还管治着台湾，那也是“外来的中国殖民政权对台湾的侵略”。而自上世纪末李登辉“宁静革命”后，民进党便坚持认为，台湾已经“独立”，不再是“中国”。若台湾仍顶着的“中华民国”国号，不过是他皇民们在中美强势的反台独“鸟笼”下，不得不违心利用的一个早已死去的殖民躯壳。但现在，这位日本皇民“台独务实工作者”赖清德，竟奇迹地将今天尚割裂于中国本土之外的台湾，与一百六十余年前被俄国割去的“外东北”中国领土并列而论，这就等于他默认了台湾与所谓“外东北”一样，是，或起码曾经是中国领土的一部分了！这怎么不是赖清德的一种“进步”？所以要鼓励他。
赖清德说，“中国呀，你若真是要维护领土完整，国家统一，你就先去收回瑷珲条约后中国失去的外东北吧，为何急要先收回现在我们正割据着的中国的台湾呢？”
看穿，赖清德此论的实质，是投名状，默认了台湾也是中国被割裂的部分，他只是向中国政府提出了一个建议，收复中国历史和现在的被割据领土的先后次序罢了。
中国政府应该告诉赖清德：你可以提出你的建议，但这个收复中国历史和现在的被割据领土的步骤先后，是由中国人民及其政府决定的，不是你赖清德或任何其他势力决定的。其实，赖清德真不懂常识？历史的被抢和现在进行时的被抢，哪个更急？不说被抢走了领土的国家，任何一个被抢走财物的个人（哪怕你赖清德自己），也必是首先去夺回现在正在被抢匪抢去的财物，而不是任由现在的抢匪得手，让他现在抢去我财物，却去听从这个现在正在抢我财物的抢匪的建议，放开他，先跑去那边，追回一百几十年前历史上的那个抢匪抢去的我的财物！
现在台湾的“赖清德”们和海内外公知“恨国党”们，都在异口同声地追随北约咒骂“俄国侵略乌克兰”。但乌克兰不是俄国最正宗的祖籍故土吗？俄国收回（或部分收回）自己不过二三十年前失去的故土，你们骂是“侵略”，却又要中国去收回自己一百六十年多前年失去的“外东北故土”，这不是在赤裸裸鼓动“中国侵略俄罗斯”吗？既然你们那样鼓吹中国向俄国“收回外东北故土”，那么，今日你们就应该支持俄国“收回乌克兰故土”才对呀，逻辑才能一致呀！却如此双重标准，所为何来？
不错，一百六十多年前的“瑷珲条约”“北京条约”等，在包括了满汉蒙回藏“五族共和”的大中华中国人眼里，它们确是“不平等条约”，是衰败的满清政府与民国政府的历史遗害。中共和新中国的政协《共同纲领》早已一再声明，她要废除历史上帝国主义强加于中国的一切“不平等条约”。但同时，她又务实地表示，她将充分考虑到国家边界的历史和现状及国际关系，慎重地处理这些条约的废除、暂存、修订或重定。上世纪九十年代，江泽民时代的中国与叶利钦时代的俄国终于正式签订了中俄勘界条约协定，法律上基本承认了这一百六十多年前的“瑷珲条约”“北京条约”俄国割占了中国“外东北”领土的历史事实。此举江泽民功过如何，中国人民有权讨论。事实上，那时海内外不少人包括严家琪、王希哲等都曾对此提出过批评。严家琪说：“在中俄边界问题上，中国政府在任何情况下都不能承认，也不能变相承认1858年以来中俄之间的几个不平等条约。中国政府和中国人民不能放弃索回中国国土的权利”。王希哲引梁启超文写到：“敌而谋我者，占领可也，以条约承认其权利不可也。我力不敌，宁可听敌人占领我全国，不能以条约承认尺土寸地为其所有权。国民若具此决心，乃可与语此次失败之补救，乃可以求立国于今日之天下！”
但无论如何，粱米已熟，江泽民条约已成。在俄罗斯方面并未撕毁条约的情形下，鼓吹乘俄之虚“收复中国外东北故土”，由中国来撕毁条约，国际法来说，方是真正鼓吹中国侵略。而俄罗斯的挥兵收回或部分收回仅二三十年前的祖籍故土乌克兰，不但因为当年苏联的解体本身非法，违背了全苏联人民依宪公投表达的存苏意志，更因为乌克兰为投靠西方危害母国，先后撕毁了解体苏联的《明斯克协议》与《乌俄友好条约》。因此，俄乌之战，决不是什么俄国的“侵略”，而是原苏联非法解体后，俄乌之间法权未明下的“冲突”。公知“恨国党”将不是“侵略”的俄国骂为“侵略”，却要中国先撕毁自己签下的条约乘机实行对俄“侵略”，这是什么道理？
赖清德还有怪论：“啊呀，我们早就不反攻大陆了呀！”。
因为你不“反攻大陆”了，大陆人民就不能“解放台湾”了？曾经要“反攻大陆”，赖清德这里终于承认了，他仍是蒋介石政府法统的继承者，与蒋不同，他只是“不反攻大陆了”，即他不作“吞并”大陆的梦了。但你不“吞并”大陆了，大陆就不可“吞并”台湾了？就是“侵略台湾”了？有如两人打架，打了很久，一方忽然说“我不打了”，那么对方也就不能再打了。你要再打？就是“破坏现状”，“破坏台海和平稳定”了。可行吗？你要打就打，你要停就停？只能听你的？打架是双方在打，不打了也必须双方协议了才能停。张亚中先生说得对，首先台海两岸要签一个《和平协议》。这个《和平协议》可以保障两岸一个过渡时期的和平与交流，但其最终的目标是国家的和平统一，而绝不能是和平地分裂国家，台独。