近日，美国川总统被推特脸书等大众媒体封了号，引起各方（已经不是反共拥共左右派之分，阵线乱套了）的大争论。连欧洲的政要们，如默大妈者，都表达了疑惑。

      我的意见是：一月六日暴乱前后，川总的几番演讲确是很不妥的，属公然的煽动。6日华府攻陷国会的暴乱，与此煽动，直接因果，对美国国家安全造成事实严重危害，越出了总统“言论自由”范畴，已显是有待法院追问的刑事问题了。而正因川某身份为总统，煽动己粉叛乱，作为私人企业的推特脸书等大众媒体若仍放任其继续利用自家这类公众平台煽动叛乱，必负连带责任。故，这川总被推特脸书等大众媒体封了号，是没有错的，是及时的、正确的。但据闻那川总是被“永久封号”了，这就又有些不妥了。合适应该是，宣布总统职位典仪交接完成，美国国内局势稍定之后，予以解封，方为合适，亦较易为各方理解和接受。

      但，我这里想说的是中国。中国的微信等，大约已经是海内外十几亿华人日常使用几已须臾不可离之大众交流媒体。但其公司腾讯要封什么人的号， 那是更加随意的。常常莫名其妙。社会各界诉苦不说，如我老王社长主持的“国是论坛”，便至今被封可计十次，又重建了九次！究竟是什么原因被封？完全不知，只能靠猜。传说是出了什么“敏感词”。但哪些词为“敏感”？如何可以不犯天条？腾讯全然“不教而诛”。当然，中国的体制下，微信等决不能学美国封号到中国老大的头上，但理论上亦不是不可，因其完全没有章法可循。孙中山说，国家须“节制资本”，不能由着大资本操纵国民生计。毛主席非常同意，一再肯定孙说，定为新中国基本国策。毛后几十年中国“改开”，对资本大资本是过于放纵有误。近来，对有企图心“操纵国计民生”的马云阿里公司，稍“节制”了一下，是好的。但腾讯之类大资本握之于手的微信，今日已不可一世至可随意操纵生杀海内外十几亿中国人之思想舆论，国家如何不加以“节制”？

      “节制”之要在，国家应依据中华人民共和国宪法保障人民民主权利的规定，出台对微信等大众媒体的正式法律管理条例：在怎样的情形下，腾讯等公司才可对微信用户个人或微信讨论群，实行封号或宣布封号的“刑期”。被罚微信用户，可依规向何机关申诉申辩，陈述理由，维护权利，要求撤销或减轻腾讯惩罚。惩罚应执行否或如何执行，由国家所设大众媒体纠纷申诉受理机关，依法裁决。不服裁决，可上诉至法院。这才是人民法制国家应有之义。 

      川普总统推特在太平洋那边的美国被封，虽与中国风马牛万里，但争论已遍全球。我中国人亦不会“若越人视秦人之肥瘠，忽焉不加喜戚于其心”的了。于是老王也抓住此题，发挥一篇，希略有助于中国公众媒体管理的法制化，文明化为幸。

2021年元月15日