2008-03-21 04:36

      3月20日，来台湾观选的杨建利，王丹等在台北举行“中国民运人士谴责中共政权武力镇压西藏”记者招待会。王希哲向王丹项小吉提出两个问题，请求回答。

如下：

      1）问王丹：六四，是典型的学生和平抗议、示威遭到中共出动野战军的包围和镇压，因此我们愤怒，谴责中共。但这次的西藏大规模暴力事件，你已经有证据证明，它是西藏僧侣与当年学生一样在和平示威中，遭到中共军警先动手的镇压吗？从最近的各类报道，我判断似乎不是这样。显然是僧侣们在某种预谋策划下，先动手，向各族无辜平民打砸抢烧杀，发泄他们不满的。我完全同情达赖不追求独立只要求自治的主张，但达赖的可贵正是他一贯的主张和平非暴力。我们，特别是六四代表人物现在自己轻易地把六四与这次西藏暴力事件等同起来，它对保护六四运动的和平形象是有利的吗？我们应该要求，中共迅速开放中外记者到西藏自由采访，使人们得到迅速而客观的真相报道。这个要求是完全合理的。（王丹回答：我也不很清楚。这些声明是盛雪，杨建利发起的，请他们回答。）

       2）问项小吉：刚才你说，“我们对中共六四的镇压和这次对西藏的镇压，要一样的谴责，不能双重标准”。但我觉得，对以袭击杀害平民为手段达到自己政治目的恐怖主义行为，我们也要一样的谴责，不能双重标准。前面薛伟说，中共对达赖的拒绝会迫使青年藏人走上激进的暴力抗争道路。这是很可能的，这次就是萌芽。但你激进，就可以拿无辜平民开刀吗？激进，可能朝向两个方向发展，一个是你去袭击军警，政府，两把菜刀闹政治革命；一个是袭击杀害无辜平民，把他们作人质，达到你的目的。你说是因为中共长期镇压西藏人民，但宾拉登911袭击双子塔，也有他们的道理，他们也说，是美国、以色列和西方长期镇压阿拉伯人，西方强大，国际媒体又掌握在西方手里，阿拉伯人有冤无处申，只好劫飞机去炸双子塔报复。我们说，不对。无论你有多少理由，你袭击杀害平民作为政治报复就不对，就是恐怖主义。我们就要谴责你们，反对你们。怎么我们今天对暴乱僧侣就可以双重标准，拿出各种理由为他们在西藏袭击杀害各族无辜平民“反抗中共”，叫好，辩解呢？

      中国民运也是主张和平理性非暴力的，这次事件表示了西藏恐怖暴力在冒头，达赖都表示了一下忧虑，我们不但不忧虑，不批评，还去兴风作浪，推波助澜，鼓励他们，今后西藏恐怖暴力事件越来越多怎么办？甚至西方都不得不出来反对怎么办？我们就会很被动，民运就一定脱离了中国最广大人民。你们是不是应该更慎重思考一下？

     （项小吉回答大略：1、六四以来中共对人民一贯的镇压，使我们作出中共这次动手镇压西藏人民的推论。推论方法在法庭上是不可以使用的，但在这种政治抗议中是可以使用的。2、由于中共对西藏人民的长期镇压，西藏人民反抗就会有过火行为，顾不得手段，不应该指责。3、既然外界不了解真相，中共为什么禁止中外记者进入西藏自由采访？这就是心虚。中共应该立即兑现对奥运承诺，允许中外记者作任何主题的采访报道”。）

3月20日于台北

        注：这次记者会主席台也为王希哲设座。王希哲没有上台，并请求将台面王希哲名牌撤去。