一、北京（中共）“违反了一国两制”了吗？
一国两制最根本之处，是所谓“大陆实行社会主义制度（今天还是吗？） ，香港保留资本主义制度”。北京违反了吗？香港现社会主义制度了吗？只要香港还是资本主义制度，“一国两制”就没有任何“违反”。其他的一切，如何解释“两制”，如何实行“两制”，都不是你刘梦熊、黄中来界定来解释的，更不是可由香港的“民主派”和暴徒们来来界定，来解释的。
“两制”的一切界定、解释和根据形势发展的政策调整，都是，也只能是北京中央政府来决定的。刘梦熊、黄中和香港的暴徒们不要胡说了。你们无非是想向北京争夺“一国两制”的解释权，由你们在香港来随心所欲罢了。
二、北京（中共）“剥夺港人权利”了吗？
北京（中共）剥夺了港人什么“权利”？ “普选权”？港人原来有吗？回归后“被剥夺”了吗？睁著眼睛说瞎话！
“普选权”英国人统治百几十年从没有给港人，倒是一回归，共产党给港人了。虽然还没有全给，只部分给，那也是给，怎是“剥夺”？且回归基本法说得清楚，列得明白：要“循序渐进”给，一步一步给，怎算“剥夺”？美国给全民普选权，也是“循序渐进”，花了多少年？至今也还不是“一人一票普选”。你们怎么说？它剥夺美国人？
再说，本来普选权北京早有决定给港人。只要求依据基本法“一国两制”的“一国”，参选人必须宣誓效忠中华人民共和国和香港特区政府（爱国爱港），但所谓的民主派的极端分子不接受，拒绝宣誓，或典礼中擅改誓词，或肆意侮辱国家，这在世界哪个国家允许？美国允许吗？西方各“民主国”允许吗？你们真不知道？香港“普选”只好暂缓下来， 这是在“剥夺港人权利”吗？这“剥夺”怪谁？怪北京政府，还是怪你们和暴徒们自己？你们先“剥夺”了“一国”，却妄想玩你们片面界定的“两制”？
三、你们喜欢反复引用朱镕基当年某话：“香港在我们手里搞坏了，我们就是民族罪人”。云
问题恰恰是，香港在“我们”手里吗？香港回归20多年，除了换一面旗（现在旗都被扔海里），一切几乎都在港英的奴才们手里（公开的奴才或私心的奴才）！香港是在他们手里搞坏了，不是“我们”搞坏了。这些港英的奴才和今日的暴徒，才是“民族罪人”。
若香港真早在“我们”手里。还需要什么“修例”？还会有什么“反修例”、“反送中”吗？笑话！
所以，今日的香港，“我们”为了搞好，不作“民族罪人”，最最重要的，恰是要把香港收回真正握在“我们”手里，从新解释“一国两制”。不可再所谓“港人治港”。邓小平的片言只语，不是无上的不可改变的圣旨。“港人治港”，才真是必造成分裂国家的“民族罪人”的错误政策。
四、你们喜欢满世界炒热的所谓“北京违反中英联合声明”
何处“违反”了？上面说了，香港实行社会主义制度了吗？再说，中英联合声明，无非是中国、英国各自对香港前途的自家立场的外交表述，形势变化了，各家当然可以改变。你们看“中美联合声明”，美国不是再三再四地“违反”，几成废纸吗？你们怎么不说？
黄中可笑说，若“中英联合声明无效了，英国就可以收回香港。”可以的。你请它派兵打过来！
五、刘梦熊反复说，“香港暴徒是少数，所以不是暴乱”。少数？你要多少暴徒打砸抢烧杀才算是暴乱？“民主派”们都上街打砸抢烧杀才算是暴乱？希特勒本人也并无上街杀犹太人，纳粹党徒就不算暴乱？只要香港的“民主派”包括你这位前“政协委员”不与暴徒割席，不听你们谴责暴徒凶行，与暴徒为伍，继续支持他们， 欢呼他们 ，纵容他们，你们，包括你刘梦熊，就通通都是暴乱的暴徒！不少了。
六、刘梦熊反复辩护香港的暴徒们不是“港独”。
暴徒们“革命”，“香港临时政府”都成立了，向香港特区政府夺权文告都发布了，还不是“港独”？怎样才是“港独”？我看你刘梦熊正是一名“港独”。
七、香港暴徒是“民主战士”？
我们退一步。就算当初的“反送中”（意在将香港变成在大陆犯罪危害大陆人民的犯罪分子，逃回香港后不受法律惩治的法外“天堂”）是所谓“争民主运动”，是“战士”。但它开始无差别打砸抢烧毁坏香港公共设施，香港商业，恣意殴打伤害乃至放火杀害香港平民，行凶欲杀反对派政治人士，性质就变了，他们就不再是“民主战士”，而是土匪、强盗、暴徒了，应人人得而诛之了。
有如历史“农民起义”。起初，农民及其领袖尚算是“正义战士”。但当他们对胜利无望，变为流寇，变为败兵，对自己原阶级的平民一路烧杀奸抢， 他们还能是“正义战士”吗？他们就是百姓人人咬牙切齿的强盗、土匪了，百姓就盼望“王师”快点来消灭他们，肃清这帮强盗土匪了。这点历史常识还需要教你刘梦熊黄中们吗？
民主事业，对自己的事业抱有坚定信念信心的真正“正义战士”“革命队伍”， 哪怕处最艰难困苦的斗争迹近绝境，也绝不改变“和平理性非暴力”的初衷，或“三大纪律，八项注意”的铁的纪律的！这是一条试金石！我们正是依据这一试金石，来判断某运动的参与者，究竟真是“正义战士”，还是强盗、土匪、暴徒。
2019年11月13日